推特（Twitter）再次審查美國總統特朗普推文後；特朗普譴責推特對中共或激進左翼民主黨所散佈的所有謊言和宣傳無動於衷；白宮批評推特時時刻刻針對特朗普及共和黨保守派，卻允許恐怖份子、獨裁者和外國宣傳者濫用其平台。對此，特朗普簽署行政令，要求加強監管推特等社交媒體。美參議員克魯茲指控推特違反美國對伊朗制裁，呼籲對其作刑事調查。
推特等社媒審查白宮偏袒中共 特朗普簽行政令反擊
特朗普5月28日簽署一項行政命令，要求加強聯邦監管機構對諸如推特這類社交媒體公司的管理力度。當這些公司有不當行為如刻意打壓保守派言論時，可以向他們追究法律責任，保護美國的言論自由。輿論指，這是特朗普針對推特近期一邊偏袒中共，一邊卻對白宮進行言論審查作出的反擊。
有關社交媒體的一系列新措施相繼推出，具體措施包括：重新制定網絡內容管理規定、禁止聯邦政府在相關平台上做廣告、要求聯邦貿易委員會蒐集有關白宮的政治偏見內容並就其提起訴訟等等。
另外，這項行政命令亦明確指出，「我們不能允許有限數量的在線平台來挑選美國人可以在線訪問和傳達的言論。當大型、強大的社交媒體公司審查他們不同意的意見時，它們就是在行使危險的權力。」
根據美國《通訊規範法》第230條規定，互聯網服務供應商無需為協力廠商用戶的言行負法律責任，同時也保護互聯網服務供應商出於善意考慮，可對部份冒犯性內容進行限制，或者賦予他人技術手段來限制冒犯性內容的行為。特朗普表示可能會要求刪除或更改此規例。
美國商務部在特朗普簽署行政命令後，會有60天時間請求國家通訊委員會採用新規定。接著國家通訊委員會對該要求進行檢視，包括該要求是否符合聯邦法律與憲法。由於這項行政命令涉及到法律和法規的層面，該行政命令中提議的任何行動，從新法規到落實，估計需要在12至24個月。
推特再審查特朗普言論 白宮強硬回擊
特朗普在5月29日淩晨發推強調，他無法看著明尼阿波利斯（Minneapolis）因一名非裔男子喬治佛洛德（George Floyd）的死亡，所引發的動亂而不管。佛洛德於5月25日遭警方壓頸致死。特朗普總統要求聯邦調查局加快調查佛洛德的死亡。但佛洛德的死引發種族情緒並被ANTIFA操控，演變成全國大範圍的騷亂，多處建築被焚燒，商店被搶。
特朗普在推文中批評該市市長雅各弗雷（Jacob Frey）沒有領導能力，未能將該城市的暴動控制住。
特朗普在第二個推文中繼續寫道，這些暴徒正讓佛洛德蒙羞，「我不會允許這種事發生。我剛剛與州長蒂姆沃爾茲（Tim Walz）通過話，告訴他軍方隨時待命支援。如有任何困難，我們就會控制局面；但是搶劫開始時，槍聲也會響起。」
這一推文遭到推特的審查。推特在特朗普推文的上面加上了一段警示性的文字，稱該推文「違反了推特有關美化暴力的規定」，並將這則推文隱藏起來，只有點擊「view」才能看到。
特朗普發推文譴責推特採用雙重標準。他說：「推特對中國（中共）或激進左翼民主黨所散佈的所有謊言和宣傳無動於衷。他們針對的是共和黨、保守黨和美國總統。（美國《通訊規範法》）第230條規定應由國會撤銷。在那之前，它將受到監管！」
5月29日早上，白宮官方推特帳號重新發佈了特朗普總統被審查的推文的全部內容，以表達對推特的回應。白宮官員丹斯卡維諾（Dan Scavino）發表推文譴責說，推特正在一周7天、一天24小時瞄準美國總統，而對那些每天在這個平台上計劃、密謀和溝通下一步行動的暴動組織者們卻不給予關注。白宮轉發伊朗最高領袖的一則推文說：「這則推文違反了推特的有關美化暴力的規則。然而，推特卻決定允許恐怖份子，獨裁者和外國宣傳者濫用其平台。」
推特違反美國對伊朗制裁 美參議員克魯茲呼籲對其做刑事調查
美國德州資深共和黨參議員克魯茲（Ted Cruz）5月29日去信司法部，呼籲對推特進行刑事調查，因為該公司涉嫌違反了美國對伊朗的制裁要求。
克魯茲在信中促請司法部長威廉巴爾（William Bill Barr）和財政部長姆欽（Steven Mnuchin）調查推特是否違反美國政策，向受制裁的伊朗高官要員提供商品或服務。信中指出，「我相信《國際緊急經濟權力法
「但是，當一家公司收到禁止支持某人的正式通知後，仍故意公開地違反法律，那聯邦政府就應對其採取行動。」克魯茲說。
克魯茲信中明確表示，推特及其負責人向被美國財政部依法指定為「特別指定國民（SDN）」的伊朗人提供社交媒體帳戶，正面臨刑事責任和制裁的風險。信中亦指出，伊朗領導人禁止伊朗國民訪問推特，然而，他們自己卻利用這個平台向全世界進行洗腦宣傳。
2020年2月，克魯茲和一些共和黨參議員致信推特CEO多爾西（Jack Dorsey），呼籲該公司取締給伊朗領導層包括其最高領導人哈梅內伊（Ayatollah Ali Khamenei）和伊朗外交大臣紮里夫（Mohammad Javad Zarif）的帳號。參議員們表示推特允許這些人開帳戶違反了美國的制裁規定。
對此，推特4月做出回應辯稱其服務是「免於制裁」，而政治人物在其平台上發表言論符合「公共利益」。推特公司的法律和公共政策負責人維賈亞加德（Vijaya Gadd）辯解說，「不管某個特定國家的政治形式如何，在這種時候（大瘟疫爆發期間）拒絕向他們的領導人提供（推特）服務，與我公司旨在為全球公眾對話服務的宗旨背道而馳。」
評論：推特行使編輯權 視保守派為攻擊目標
安全研究小組主席、曾在美國陸軍特種部隊服役的吉姆漢森（Jim Hanson）5月30日在福克斯新聞上發佈評論指，社交媒體通常比較針對保守派觀點。他認為特朗普的行政命令是要結束歧視，而不是一種政府干預。該行政命令沒有要求推特，油管等社交媒體發表任何特定言論，只是僅充當讓用戶發表言論的公正平台。
評論表示，特朗普和其他許多保守派人士發現了一個嚴重的問題。推特和其它一些社交媒體既希望任何網友都可以發表言論，同時又對新聞機構的帖子進行選擇性地審查，以確定言論「是否正確」。這樣的決定是一項通常非常主觀的編輯決定。推特選擇性地對保守派的帖文標籤，「通常撤掉他們的推文或將推文標記『具誤導性』標籤，並添加事實核對」。美國總統特朗普的帖文就是最新例子。這方面表述得非常含糊。
《布萊巴特》新聞5月25日報道，在22日的獨家採訪中，當被問到推特，臉書，谷歌等社交媒體巨頭淡化美國保守派聲音時，美國副總統彭斯指出，特朗普已「非常明確地表示」，這行徑是不可被接受。
彭斯說，保守派媒體的報道，是公眾在本選舉年中獲得準確信息的關鍵。因自由派媒體是通俄門調查和彈劾特朗普等一些重大報道上所犯的錯誤，公眾需要更多的聲音了解真相。雖主流媒體報道不實，但互聯網上的聲音，是向美國人民揭示事實和真相。
《華爾街日報》5月23日報道援引知情人士消息指，特朗普正打算成立一個委員會，專門調查對社交媒體反保守派偏見的指控，這個有可能設立的委員會將由白宮成立，政府會鼓勵聯邦通信委員會及聯邦選舉委員會進行類似審查。
白宮官員對《華爾街日報》表示：「科技界的左翼偏見，是一個值得關注的問題，無疑需要從我們的制高點加以解決，至少要曝光，以便美國人能清楚地看到我們在應對甚麼。」特朗普總統在5月27日在推特上一早發文指：「共和黨人認為社交媒體平台完全靜音了保守派的聲音。在我們允許這種情況發生之前，我們將嚴格監管或關閉它們。」
早在2019年7月11日 ,美國白宮召開峰會，討論如何應對社交媒體上的報道和文章。然而，推特和臉書兩大公司的代表均沒有受到邀請。原因是這兩家社交媒體公司正在扼殺保守派聲音。美國總統特朗普除了對推等批評外，亦指責臉書和YouTube對保守派聲音持有偏見並實施內容審查。
特朗普在峰會當天早上發推預告，白宮社交媒體峰會的最大議題，是一些社交媒體的不誠實、具有偏見、歧視以及壓制行爲。他表示不會讓這些公司繼續逃脫責任。@
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
