南區區議會經濟、發展及規劃事務委員會21日開會,討論海洋公園撥款及長遠發展問題。多名區議員表示,過往海洋公園的定位著重吸引旅行團,不僅給當地居民造成滋擾,對地區經濟作用也有限。不過海洋公園2,000名員工多為南區居民,區議會不希望海洋公園倒閉,但質疑54億是否足以令經營不善的海洋公園起死回生。

海洋公園所在的海灣選區區議員自由黨梁進指,要考慮海洋公園倒閉有什麼後果,政府是否有Hidden Agenda建樓。他質疑54億「救亡」難以令海洋公園起死回生,如果海洋公園不做出改變,「要面對的問題遲早都要面對,只不過延遲時間,有甚麼意義?」他又批評海洋公園經營不善,管理層需要負責。 

南區區議會主席民主黨羅健熙表示,因為現任海洋公園孔令成由梁振英委任,因此市民普遍對海洋公園缺乏信心,「當梁振英選擇換走盛智文,換上孔令成,這件事情讓大家無可避免聯地想到用人唯親」,並指若海洋公園「攬炒」,責任在梁振英。

經濟、發展及規劃事務委員會主席、南區區議會副主席司馬文(Paul Zimmerman)表示,他個人建議少量撥款予海洋公園,讓其足以支撐6個月,之後根據海洋公園提出的發展計劃決定是否撥出餘下的款數。對於到期的商業借貸,司馬文認為應與債權人談判延期,而不應由政府撥款還貸。

司馬文還表示,自己90年代曾經是海洋公園的年卡會員,經常去海洋公園,但是6年前帶女兒去海洋公園時,卻發現遊客橫衝直撞,食物難吃,令他不再想去海洋公園。他表示海洋公園如果想向納稅人要錢,應該先做出改變,成為香港人願意去的公園。

最後司馬文總結指,南區區議員雖然不願見到海洋公園倒閉,但是在海洋公園提出具說服力計劃之前,無法支持撥款54億予海洋公園。@