香港疫情稍許受控，但危機尚未解除，今年五一黃金周假期，十幾年來首度沒有大陸遊客，壯大黃色經濟圈成為眾多香港業者與市民的共同願景，然而港府卻不時找藉口施以苛刻打壓。資深銀行家、大學客席講座教授、時事評論員吳明德接受《珍言真語》專訪時表示，當七八成的民眾因共同理念而匯聚成一股新興經濟活力，即形成了次文化，政府應該順勢提供幫助，讓這個經濟圈足以融化完整個香港經濟的活動。港府最該做的是改變思維，想要打擊八成民眾喜歡光顧的店舖，表明政府走錯路了。
採訪內容如下：
記者：大家都很關注現在的經濟。今年黃金周假期，香港已經沒有大陸遊客。剛才我去看了一圈，他們說是要壯大黃色經濟圈。你覺得這個對香港的經濟影響會怎麼樣？
吳明德：香港有大陸遊客是2003年SARS之後，2004年開始的。誰得益呢？地產界得益，即地產發展商。所有多賺的錢，商店賺的錢，也是交了租金。所以，這次在沒有大陸遊客的情況下，就看香港人的消費能力。香港人的消費能力現在是受疫情影響，不上街，減少商業活動。但是，那些商舖他們可以繼續做，因為租金下調，比如減一半，或六、七成，他就能做下去。之前的10幾年，地產發展商賺這麼多，那現在租金調整回來，也都很合理。就是說，不會每次都能贏的。
記者：所以，你覺得香港經濟還有希望，就是減少了租金，就可以繼續下去的，是不是？
吳明德：香港的經濟不是單靠減租就可以調整的，另外一樣東西，就是重新建立我們自己的普世價值，使港人繼續在這裏開心地生活。我們追求的生活方式，就好像台灣那樣。有普世價值在那，有法治、人權、自由、民主，那每個人都會留在這裏發展，就不會有下一輪的移民潮。這個才是重要。
黃色經濟圈成新市場 港府打擊是走錯路
記者：為甚麼政府這麼怕黃色經濟圈，之前的限聚令被批評主要是打壓黃店，對他們特別多苛刻的要求。功能組別選舉快到了，黃色經濟圈對香港政治環境會有何影響？
吳明德：這個政府把自己塑造成被公眾打壓的一方，得了「風土病」，動不動就覺得那些追求民主的人在抵制他們。這樣的思維就好像在搞對抗。其實政府是一個無形的架構，處理公共的事務，這才是政府的功能。如果他當自己要和別人對抗，香港政府十幾萬人，加上醫管局、房協、房委啊，這些相關的機構，加起來有三、四十萬人，叫這些人去和其他那些人對抗，那就是走錯路了。應該想想，整個政府，一路走來處理公共政策、公共的錢財、公共的收支，所有這些都有行政、司法、立法分權去監管的。那如果當民眾說你不對時，你就想一下，好像夏禹治水那樣，去疏導一下，究竟有甚麼不對，有錯就改，而不是用現在這種反方向的方法。
記者：那你覺得這個黃色經濟圈是否會讓香港經濟開始洗牌？
吳明德：有黃色經濟圈，你可以搞個藍色經濟圈，也可以搞橙色經濟圈的。只不過我在配合甚麼叫板塊，甚麼叫Market segment（市場區間）。那以前的Market segment，比如我們做銀行的，最富裕的5%的人，我們叫一組人；然後5～20%，叫高、中產；然後21～50%的叫中產；然後叫基層。那當然它一層層，只不過我們叫紅、黃、綠、藍，是不是？那這些都是針對不同的收入層，我們設計些產品、服務給他們。
黃色經濟圈，我知道這些人追求公義和普世價值，那我就設計些產品、服務去迎合它。如果這個經濟圈是可以大到整個香港都由它來帶動，那它就代表著客人是大多數，那大多數就成為一個次文化，即黃色經濟圈其實就是代表七、八成的人口，所以很多人就會加入做黃色經濟圈的生意。那很自然的，因為這個黃色經濟圈的需求那麼大。那麼反過來你可以搞個橙色經濟圈，如果橙色經濟圈只有2%的人口，那他就只是專門去服務那橙色經濟圈的2%。概念是，等於你去Maze買5萬元的手袋，可能整個香港那些闊太太只佔1%。那我覺得沒問題的。
所以最主要看這個經濟圈是不是真的越來越大。如果是越來越大，那作為政府你何必去打擊它，你就順勢去幫它。你自己去改你的思維，而不是它是黃色經濟圈就不喜歡它，那如果八成的人都喜歡去光顧這些黃色經濟圈的店舖，那就是說政府你走錯路了。是不是？你應該收納這些黃色經濟圈的人，然後扶持他們，是不是？讓這個經濟圈的人能多做生意，然後可以融化完整個香港經濟的活動。
中共外匯儲備數萬億失蹤？中企美上市集資不再
記者：中共兩會定在5月22日舉行。中共病毒疫情對中國的經濟到底造成甚麼危機，其影響是否在這次兩會中有所反映？
吳明德：我想它不會反映出來的。通常兩會會定今年的經濟指標。他們講甚麼呢，陳詞濫調的東西我們就不會去理它，最要緊的是告訴我們每年的經濟增長是多少。這才是中國的特色，市場經濟的特色。過去那麼多年由10、9、8、7、6的GDP增長，那看它今年會不會講。習主席3月底4月頭已經在浙江講了，要5到5.5，那就等那些人做事。那些人做事，是因為習主席講了出口，那你要先做好一份報告，預備怎麼計劃。以前是3月出台，現在遲了2個半月，但現在你還是要說的。這樣資源分配，最主要通過銀行系統來分配資源出來，去帶動經濟增長。
3月份全球的股票都下跌，下跌就看誰走得快。即比如你看美股，由2萬9千幾點下跌到1萬9千點，跌了1萬點。3月份因為全球的股票調整，債券調整，每個人都撲去美元、日圓那裏，要來避險。每個人都拿著日圓債券或美元債券，然後又把股票都沽了，預備到低位時才回購，把錢收回來，那所以要看多2、3個月。如果4月份走，5月份也走，那就確定了外資不會回來了。那如果它4月又兜回個底，比如說4月又升回去，把跌的升回一半。比如美股都去到2萬4千多點了。那它由1萬9千升回2萬4千多點，也就是說由2萬9千多跌到1萬9千多點，又升回到2萬4千多點，那看看它4月公佈的數據，我們的外資持有國內的A股是否又反彈回來？這才行，不可以單看一個數字。
中共最擔心是甚麼呢？最擔心就是它吸引不了外資回來。那外資來中國投資是要帶錢過來，換成人民幣投資。另外最擔心是美國證監處上周頭剛剛宣佈了，證監主席和委員提醒國內的基金投資者，對中國概念股披露信息和年度財務報告的擔心和風險，這個才是重要。因為，如果他是證監會的主席，就像你看香港的證監會，可以罰你全世界四大投行，每人罰你8億、9億，即之前的大半年都是這樣，因為你做錯了一些甚麼事。同樣，如果他說了話，就是代表美國證券市場的立場。就是說，我提醒你了。另外，議會的議員也在發動，不允許聯邦僱員的退休基金去買這些中國概念股。一旦實行，將來中國的大機構，就不能去美國的股票市場集資。現在他們的市值，大約是12,000億到1,500億美元。如果不允許它集資，就是它吸收不到外匯回來。
加上中國面對的是，2001年加入WTO後，世界工廠使我們平均一年大約賺4,000億美元。至今17、18年了，我們賺了7萬億至8萬億。這7至8萬億，現在剩下3萬億外匯儲備。那其它的去了哪裏？除了賺這些錢外，還有吸引世界各地的直接投資者，或者來中國設廠的人，這些可能接近1萬億。另外，他們在中國賺的錢，一直這麼多年，每年賺200至300億美元，存在這裏。合起來，就有近10萬億。這10萬億為甚麼沒了？只有3萬億在這？肯定是被它那些貪官在過去十幾二十年輾轉拿出去了，是不是？所以，別人才會說，2012年、2013年加拿大和美國的信用機構去調查後，發現它單是拿出去的存款，不計買的物業，都有3、4萬億美元。那這些錢就是跑出去了。這反而是我們最擔心的。
中國面臨被印度取代 若提早收回香港將更慘
記者：那他們會不會回香港上市？你覺得香港這裏的情況如何？現在香港在兩制上發生衝突的情況下？
吳明德：美國不讓它上市，去年阿里巴巴回來，跟著回來的是百度、攜程、京東，這些。中共是否要香港變成第二個出口的地方，去吸資？因為它去不了美國，第二個想的地方就是這裏。這裏是世界各地都可以來投資的股票市場。所以，這是我們用公民社會去想，國內的領導不會蠢到這地步，連這個可以幫忙吸資的地方，也要把它毀掉，是不是？
全世界，現在除了印度之外，沒一個地方說，香港和中國是一樣的。因為根據50年不變，人家都是承認，尤其是美國、英國和歐洲那些經濟發達的國家，一直承認香港有特別關稅區的地位。那現在，第一槍是印度開的，就是當香港是中國。印度想替代中國做世界工廠的角色，所以它這樣做。
但真正來說，我們香港到現在來說都是叫做一國兩制，如果不保持香港的金融中心地位，如何去吸錢？所以，當美國決定不讓中國概念股去那裏集資，因為影響他們國民的投資，那它唯一想法就是返回香港。
從理性的想法，中共一定要保住香港。但它可以不理性的，當它要政治為先時，即你影響到它管治或統治中國的威信時，它先犧牲你。到時來說，它提前27年收回你而已。這個有十分之一的機會，我們要計算這個風險。
注：在尊重原文的前提下，部份內容經過編輯整理。
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
