最近幾天,正值「中國銀行」四個字處於輿論的風口浪尖,美國左翼網絡媒體《政客》(Politico)趁機把特朗普總統與其相連,指特朗普總統虧欠中國銀行數千萬美元貸款,且這筆貸款正面臨不久要兌現。

 

儘管當天另外一個美國媒體《布萊巴特新聞》(Breitbart)已經指出這篇報導是假新聞,《政客》之後也進行了部分更正,但中共媒體鳳凰網、新浪和騰訊等等,都似乎像抓到寶,紛紛跟風炒作。

 

特朗普也有軟肋在中國銀行成疑

 

《政客》在這篇報導中,指特朗普總統因為紐約曼哈頓美洲大道1290號大廈的建造,向中國銀行貸款近10億美元,而且這筆貸款將於2022年到期。

 

這篇報導似乎要告訴讀者,特朗普總統一直拿他的對手拜登之子與中行簽署15億美元合作協議、來攻擊拜登與中共同流合污,但從這個貸款看,特朗普總統針對中共也有軟肋。

 

自從中共肺炎大瘟疫重創美國以來,特朗普政府一直指責中共隱瞞疫情真相,導致美國和全球損失慘重,並採取一系列行動,要向中共追責和索賠,美國政府對待中共的態度也越來越強硬。

 

不過根據《布萊巴特新聞》在25日的報導,《政客》的報導對特朗普的說法從根本上就不正確,即使報導的更正版本增加了一則中國銀行的澄清聲明。

 

中國銀行的聲明指,「包括中國銀行在內的數家金融機構,在向沃納多房地產信託公司(Vornado Realty Trust)提供了9.5億美元商業抵押貸款後22天」,「這筆貸款就被證券化並出售到(商業抵押貸款支持證券)市場中,這是該行業的普遍做法」。

 

所以,中國銀行聲明的結論是:「自2012年11月下旬以來,中國銀行在該項貸款中,就已經沒有任何所有權的權益了」。

 

沃納多房地產信託公司擁有上述大廈70%的股份,其餘30%為特朗普所有。

 

不過報導也引用特朗普競選發言人蒂姆·莫塔夫(Tim Murtaugh)的話說:特朗普當時作為一名成功的商人獲得貸款,與拜登兒子利用父親關系與中國銀行合作,這兩者根本沒有可比性。

 

 

中國銀行持續上熱搜 遭逾千投資者起訴

 

「中國銀行」最近持續登上熱搜榜,是因為中國銀行「原油寶」期貨原油穿倉事件爆發,導致多達6萬名投資者不但在一夜之間虧光本金,還要倒欠中行數百億元債務。

 

近幾天,除了不斷有受害的投資者跳樓或輕生慘劇的報導,更多的則是越來越多的人加入到抗議維權的行列中。

 

截至25日,已有1000多名投資者聯合維權,著手集體起訴中國銀行,目前參與集體訴訟的人數還在不斷增加,此事仍在不斷發酵中。@