為迎合中聯辦說辭港府18日的新聞稿一改再改,改稱中聯辦是中央政府在香港設立的機構,而非按《基本法》第 22 條所設立,引發各界輿論譴責。大律師公會主席戴啟思19日在《立場新聞》專訪中指,港澳辦及中聯辦發聲明批評郭榮鏗,反映北京(中共)直接干預香港事務。他比喻香港法治現況如同感染中共病毒(武漢肺炎)。

兩辦針對被外界批評直接干預香港立法會內部運作,中聯辦17日發稿辯稱兩辦不受《基本法》22條所限,港府三度發稿配合中聯辦,改稱中聯辦是中央在香港設立的機構,而「不是《基本法》第22條第2款所指『中央各部門在香港特別行政區設立的機構』」,令外界愕然。

港府做法令人失信心

戴啟思表示,認為特區政府的聲明,令人對中聯辦在《基本法》下的真正位置,感到混亂,希望政府公布更清晰、全面講述政府的法律立場。他形容,聲明短而且有矛盾,涉及重要的事,指出幾年前政府在立法會稱,中聯辦是基本法第22條所指的機構,但現時說法不一樣,政府有需要進一步闡述。

戴啟思19日對立場表示,2007 年政制事務局向立法會提交文件表明,有關在《基本法》22 條下中央政府在港設立的機構,清楚列明包括中聯辦在內,所有人都認為已經夠清晰,但今次政府卻多次修改說法。

專制政府的行為

戴啟思認為港府的做法令人失去信心並感到十分不滿,「你要解釋為何 22 條不包括(中聯辦),而不只是說不包括,但沒有給予任何理據…(港府)欠了香港人一個合理的交代」。戴啟思認為港府的所為如同專制政府的做法,「只給結論而欠缺解釋,這是專制政府的行為」。

針對兩辦直接發聲明批評立法會議員郭榮鏗「拖延內會選主席」,更指他涉公職人員行為失當。戴啟思強調議員在議會及委員會中的發言都受到法律保障,根本不足以構成公職人員行為失當。他更批評,以官方聲明是嚴重的指控!認為兩辦此舉,明顯是北京(中共)直接干預香港內部事務,干預立法會運作,是直接干預香港三權之一。

戴啟思促港府解釋15名民主派人士被捕理據

對於港警方周六高調拘捕15名民主派人士,戴啟思認為,港府有責任清楚解釋大拘捕背後的理據。他指,「反送中」運動令香港成為國際焦點,國際社會關注香港的法治情況,今次拘捕更令國際社會警惕。尤其是大律師李柱銘及吳靄儀,曾在去年10月受到國際律師協會向二人頒發的共同人權獎,今次他們一同被捕,令國際社會進一步對香港的法治情況警覺。


退休資深法官:中國(中共)確對香港司法機構施壓

《路透社》日前報道, 3 名匿名資深法官擔心中央插手委任新法官,又引述退休資深法官指中國(中共)確對香港司法機構施壓。戴啟思指如果報道屬實,情況十分令人關注,不過只要法官們繼續有力地作出判決,要求政府給予解釋,只要持續有這樣的判決的話,法治仍是健全的。

不過,香港現時的狀況,戴啟思比喻香港的法治已感染中共病毒(武漢肺炎),只是「我們仍未要用呼吸機、未要被送入深切治療病房」。@