即將於本週六(4月18日)出任香港消防處處長的梁偉雄,與即將卸任消防處處長的李建日早前一同出席了消防處舉辦的不設錄影的傳媒聚會,會上梁偉雄的「曱甴」(蟑螂)論被翻了出來,以及去年8.31港鐵太子站警方一度阻止消防人員進入月台救治受傷市民也都成為記者追問焦點。並有消防處屬員向媒體投稿指出,梁偉雄的言論或觸犯了《消防條例》 。

去年 10 月底現任消防處副處長梁偉雄在消防處內部講座中曾指香港反送中的抗爭者是:「『罔顧法紀的暴徒』是『曱甴』」,這次關於此言論回應記者時表示,當時的言論是「針對罔顧法紀的暴徒,也未有公開講相關用詞。」他還指,事件遭到炒作,「係咪一個好緊要嘅嘢、好大嘅風波呢?如果大家真係要抨擊,不如批評啲暴徒。」

網友怒斥:誰是真「曱甴」

對於梁偉雄的這番「暴徒」言論,很多網友直接回覆在消防處的臉書(Facebook)上。

有網友以其人之道反治其人之身,網友Peony Ma 直接稱呼梁偉雄為「曱甴」:「曱甴梁局長 - 我只是形容暴徒」;甚至有網友直接指,「Zo Zo 梁偉雄係甲甴」。

網友Chun Kun Chau則直接點明:「曱甴新處長梁偉雄,最叻就係舐共」(蟑螂新處長梁偉雄,最有本事就是拍中共馬屁)

網友Charlie Brown 表示,將反送中抗爭者形容為「曱甴」明顯是去人化的言論,似乎不是小風波這麼簡單,他並在文字結尾加上「#」註明「消防之恥」。他指:「『曱甴』明顯為去人化的稱呼, 絕對不正確, 亦不應合理化及助長! 但原來對呢位候任消防處長黎講, 佢眼中既 「暴徒」 就可以被針對, 就可以不被當作人咁看待??? 作為一處之首, 此等言論是否仍只屬炒作及小風波咁簡單呢????!」

另外,梁偉雄還未上任就有網友呼籲:「幾時炒黑處長?」

網友Kimmy Fok 在表示感謝消防員的同時說:「除咗曱甴署長梁乜乜 唔記得佢個名。」(除了蟑螂處長梁某某,不記得他的名字了)

還有網友說,香港絕對可以無警賊,萬萬不可無消防。

署名林寶儀的網友藉著介紹消防救火小常識的同時,乘機揶揄:「 好有用!近來好多市民都好火滾(很氣憤)!」

梁偉雄早前的「曱甴」言論令網友質疑梁偉雄秉公辦事的能力,網友Ken Lee 說:「感謝消防處及消防員們一直的努力!但希望消防處能重新檢視候任消防處處長梁偉雄是否合適,他的言論顯示他未能公平、中立地服務市民。」

更有網友Ken Cho 氣憤的說,「『梁偉雄』幾時會肯死?就讓武漢肺炎帶你去地獄受苦吧!」

去年 8 月 31 日,警方速龍小隊進入港鐵太子站月台,拘捕及驅散示威者期間,被指使用過份武力,消防先遣急救員及救護員進入太子站準備救援時,遭到警方阻撓。準備卸任的消防處處長李建日回應記者提問時表示,對事件已無補充,「問到無問題為止」。

而梁偉雄隨後也指對 8.31 事件無補充,並否認警方有阻止消防救護員進入月台施援救治。

自去年以來,香港有11名消防處人員因參與反送中運動在衝突中遭到警方拘捕,其中9人被控,也有將近130名消防處人員由於在網上發表被認為「不當」的言論,而遭到消防處的內部調查。雖然大部份被控人士的指控都不成立,但仍有部份人員的指控成立須接受紀律輔導。

梁偉雄言論或觸犯《消防條例》

去年11月,有消防處屬員投稿《立場新聞》,點名道姓梁偉雄是「可恥的消防處副處長」,並表示他對於梁偉雄在內部會議多次稱呼所謂「罔顧法紀的暴徒」為「曱甴」深感震驚和羞恥,認為梁偉雄的言論有違公務員需要保持政治中立的原則,並極可能觸犯了「《消防條例》第III部紀律」。

並指對於8.31事件,「消防處不但沒有譴責警方草菅人命,還協助砌詞掩飾香港警察恐怖襲擊巿民的事實,致令香港巿民對消防處的信心扣上問號,梁先生既身為消防處副處長,自然是難辭其咎。」

文章中還認為,梁偉雄的言詞是玷污了香港消防處、消防及救護人員的清名。@