13日，紐約州長庫莫表示，「最壞的時候已經過去了」；法國總統馬克龍向國民宣佈，現在的防疫封鎖措施還必須持續幾周；西班牙和意大利對疫情的評價也帶有謹慎樂觀。下面就來盤點一下各國應對疫情的模式。 美歐謹慎樂觀
按單個城市來說，紐約是歐美國家中疫情最重的城市。昨天庫莫表示，現在紐約的疫情「處於高原期的高點」。前天他說，「最壞的時候已經過去了」。目前住院人數進入了高原期，單日死亡人數達到778人。
美國總統特朗普前天也表示，「全國範圍內每天的新感染人數保持平穩」，他甚至暗示，「希望儘快復工」，話語中透露著些許樂觀。
馬克龍在前晚的電視演講中宣佈，居家封鎖措施將延長到5月11日，之後中小學和幼兒園將逐步開學；但大學會延續到9月才復課；餐飲娛樂業7月才可以營業。法廣認為，初步跡象顯示，法國的疫情已經有所緩解。
意大利現在是重症患者在減少，這種趨勢已經保持了10天。同時確診病例的增速也在減緩，進入特護病房（ICU）的人數也顯著減少，跡象顯示，意大利的疫情有所改善。
西班牙從上周開始，單日死亡人數出現連續3天減少；前天，建築業和製造業開始復工。
「病毒始發國」
變身「疫情援助國」
北京聲稱成功地控制了疫情，並且正在努力將自己打造成應對疫情的模範，向關係密切的國家提供防疫指導，推廣它的管理模式。目前中共已經向塞爾維亞、柬埔寨、伊朗、老撾、巴基斯坦、委內瑞拉和意大利等國派遣了醫療隊支援。
不過美歐等很多國家都在批評中共最初應對疫情不力，隱瞞疫情，瞞報真實情況。不僅使成千上萬的中國人被感染，而且禍及全世界。即使現在，外界對中共的數字也持懷疑態度。
13日網友發來一個影片，顯示在哈爾濱醫科大學第一附屬醫院看病的人數有五六千人。
另外前天，河南平頂山二中有4名學生被120救護車和穿防護服的醫護人員拉走了，具體情況不明。但是直到晚上8時，當地也沒有新增病例通報。類似的情況還有，可以證明，當局的數字含水量太大。
美國之音表示，許多中國公眾以及許多其它國家政府認為，中共當局大大瞞報了疫情在中國的真實情況。中國真實的死亡人數和感染人數，是官方公佈數字的十倍或幾十倍。
哪種應對模式最有效?
突如其來的疫情，使各個國家都有些措手不及，也都採取了各自的措施。究竟哪種措施更有效呢？
中共「嚴防死守」
中國大陸一直採取訓誡封口、壓制輿情；疫情控制不住就採取了嚴厲的封鎖隔離措施。湖北的十幾個城市陸續封城，湖北全境封鎖。幾千萬的民眾被嚴格管控在家；還搭建了多個方艙醫院。
從3月19日，中共通報新增病例降到了個位數，偶爾出現了0增長；而且所有確診病例，當局都說是從境外輸入。
耶魯大學衛生政策與經濟學助理教授陳希認為，「目前看來，這個政策是有效的。但是代價也是很高的，有過去的代價，也有將來的代價」。
陳希對美國之音表示，北京當局採取這個政策有它的特殊性，因為它沒有及時公開信息。到了超過醫療負荷的情況下，當局採取了「嚴防死守」的非常策略。
不惜一切降低感染數字，這種代價是不容忽視的。過去的代價包括經濟全面停頓，目前湖北的發電量還沒有恢復，近一半民工沒有復工，中國經濟處在半停滯狀態。
將來的代價，需要從免疫學角度看。陳教授指出，歐美國家採取的是容忍一定程度的感染，政府的重點是救治容易感染的人群，可以使大量群眾的免疫得到提高。但北京走了另一條路，讓大家儘量不得這個病。不過這有一個很大隱患：一旦控制不好，第二輪感染就會出現。所以直到現在，北京當局也不敢鬆口說「拐點已到」。
另外中共大規模封城也牽涉到人權問題。喬治城大學全球健康法研究中心主任拉里高斯廷認為，自由民主社會很難複製中共的嚴厲措施，他認為「南韓的模式對人們更有啟發」。
南韓「大量檢測」
世衛組織對中共病毒疫情全球死亡率的評估是3.4%。截止3月17日，南韓累計死亡82例，死亡率只有0.99%，遠低於全球平均水平。
南韓的應對關鍵就是大量檢測。目前南韓是全世界人均檢測率最高的國家，每天檢測1.5萬人。從1月份以來，他們檢測了25萬人。每200人中，就有一人接受檢測。
公共危機應對專家蘭德海爾表示，大量檢測能夠使衛生官員知道病人在哪裏，然後順籐摸瓜，找出接觸鏈，這樣才能制止病毒。他認為「沒有測試，就像閉著眼睛跑進滿是樹的森林，肯定會一頭撞上去」。
南韓自始至終沒有採取嚴厲的封城措施，經濟也沒有完全停頓。
這位曾經參與應對SARS疫情的專家指出，早期控制社交距離延緩病毒傳播，之後進行檢測，對患者隔離治療，並找出傳播鏈。這是減緩並最終戰勝疫情的方法，台灣、香港和南韓理念都是相同的。
台灣「不相信中共」
台灣雖然與中國地理位置很近，但病例低於400，死亡仍是個位數，而且至今基本維持著正常的生活。美國之音引述分析表示，對中共的懼怕和不信任，是台灣能夠更好的處理疫情的原因。
美國外交政策在文中提到，「這個國家知道，只要中國大陸出現重要問題，它就必須保持最高警戒」。
台灣前衛生署疾管局局長蘇益仁表示，中共不可信任，連世衛組織的數據都落後於實際情況。所以他們的數據，都只能當參考。
有了這樣的戒備心理，台灣才在疫情初期採取了主動部署、信息及時透明，並運用大數據分析網絡平台等科技，促成了公眾參與。
美國國家衛生研究院（NIH）研究員邱貞嘉（Christine Chiou）告訴美國之音，只有民主國家，才會做到提早部署和專業領導，才會有中央與地方的協調。
邱貞嘉認為，民主體制是台灣防疫有效的關鍵所在。台灣不僅是民主燈塔，也是一個活生生的明證。「要控制一個新出現病毒，可以通過科學、技術和民主治理來達到目標，不需要實施任何嚴厲的措施」。
華盛頓智囊全球台灣研究中心研究員張倚維（Jennifer Chang）也指出，台灣模式證明，民主體制能夠更好的防控病毒，無需威權體制的極端手段。
特朗普政府的策略
重點說一下美國。早期受中共假消息的欺騙和世衛組織的錯誤引導，美國可能認為疫情不嚴重。這一點，美國與台灣相比有些遜色。不過美國在發現疫情嚴重後，迅速採取了亡羊補牢的措施。
特朗普政府也像南韓一樣大量檢測，並在短時間內幾次更新換代檢測工具，縮短檢測時間。截止到4月10日，美國檢測了220多萬人，每天的檢測量超過12萬。從最初主要為有症狀者檢測，到現在可以為任何有需要的人檢測。
及時的檢測確診，使美國的確診人數急速猛增。這迷惑了很多人，認為美國的疫情比中國大陸嚴重。而且也成了中共冷嘲熱諷的對象，暗諷美國抗疫不力。
但隨後人們發現，正是由於大量快速檢測，美國及時掌握著疫情數據，使病人都在第一時間得到隔離治療。
以疫情最重的紐約為例，最初每天發現大量病人，醫療系統經歷了短暫擁擠，但也不像武漢那樣出現崩潰。隨著在賈維茨中心、中央公園等地迅速搭建戰地醫院，並得到海軍醫療船的支援,很快醫院系統恢復了正常有效運作。
4月6日，美國疾控中心（CDC）主任羅伯特雷德菲爾德說，美國的死亡人數將遠遠低於預測。
早前按意大利的疫情數據模型推算，美國可能有10-24萬人死亡。但美國根據最新模型推算，死亡人數已經大幅降到了幾萬人。
如此改觀，完全得益於大量檢測，使患者被早發現、早隔離、早治療。而且現在美國的檢測量還在增加，不過確診人數已經在下降了。
而很多國家因為檢測能力不足，向中國採購了檢測試劑，但最終因為準確率太低、放棄使用了。直到現在，中國大陸仍採用隔離14天的做法。這耽誤了很多病人的確診、治療,葬送了多少無辜的生命？
中國問題專家橫河表示，雖然疫情還沒有結束，但是美國的防疫措施目前已經可以說明，越早確診越有利於防疫。確診病例越早快速攀升，越可能很快接近疫情高峰，壓低峰值，越早有可能控制疫情。
民主國家透明抗疫
處理疫情，特朗普政府一如既往的透明。死者遺體沒有秘密燒掉，也沒有掩蓋死因。搬運死者遺體沒有偷偷摸摸，媒體想拍就拍。也沒有聽說哪個死者家屬爆料甚麼「沒有被通知」等等。
特朗普每天與媒體見面，保持透明。記者可以當面提問、質疑，連續一兩個小時，不管多辛苦，特朗普始終站在台上一一詳細作答。
透明的抗疫使民眾都很安心，特朗普的民意支持度也不斷攀升。蓋洛普（Gallup poll）最新民調顯示，94%的共和黨人和60%的無黨籍美國人讚成特朗普的抗疫方式，27%的民主黨人也表示贊成。特朗普的總體支持率上升到了49%。
而ABC和CBS的民調結果都是53%，蒙茅斯（Monmouth）大學的民調結果是50%。
美國沒有大規模的強制封鎖，民眾可以自由外出，購買基本生活用品。超市、藥店等都採取了限流、消毒、保持社交距離等措施，民眾也自覺遵守。簡單說，中國大陸的各種封鎖後出現的亂象，在美國沒有見到。
特朗普的經濟救助法案
特朗普政府還推出了史上最龐大的經濟救助法案，惠及每一個家庭，每一個人，使民眾可以維持基本的生活。
大小企業也得到了扶助，生產基本生活物資的企業加速運轉，保障人們的正常生活；製造業迅速轉型，生產呼吸機、口罩和防護衣等醫療物資。
美國沒有中共那種味同嚼蠟的思想工作，沒有政治任務，沒有暖新聞，更沒有紅十字會的亂象。
再看中共，最初隱瞞病毒人傳人，疫情爆發後強制封城，卻吹噓體制優勢。武漢解封了，但北京卻嚴控湖北人進京。
可笑的是，中共沒有給百姓發放救助款，卻鼓動民眾捐款。從3月開始，幾十個地區向居民發放消費券，促進人們綑綁消費。這個消費券與特定商家綑綁，成了變相的利益輸送。而且有的商家在活動之前提高了商品價格，消費券形同虛設。
更令人吃驚的是，搜狐新聞報道，湖南懷化從教師工資中預扣很多錢促進消費。網友反映，當局要求5月5日前必須消費完畢，過期後果未知。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
