近日,美國總統特朗普與兩名華裔記者在疫情通報會的問答,引發外界關注。而WHO幹事長譚德塞在回擊各界對其批評時,點名台灣對他個人進行抨擊。記者採訪台灣政治大學國家發展研究所李酉潭教授,表達其看法。

李酉潭表示,兩宗華裔記者在白宮發言,讓西方社會藉中共病毒(俗稱武漢肺炎、新冠病毒)疫情,看清中共大外宣對自由民主社會的滲透;而世界衛生組織(WHO)幹事長譚德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)在飽受抨擊的情況下,「這時候他專門劍指台灣,這是柿子挑軟的吃。」

自稱台灣人 卻不提為中國東方衛視工作

美國時間8日記者會上,一名華裔記者問到特朗普如何看待歐洲開始運送醫療物資到伊朗,以及對民主黨候選人桑德斯(Bernie Sanders)退出總統選舉的看法。特朗普首先詢問該記者來自哪裏,他回答「我來自台灣」,特朗普說「那好」,對醫療物資運到伊朗的問題,他表示「我不在乎」,然後回答不認為桑德斯是真的退選。

發問記者是中國東方衛視駐白宮記者張經義,他對特朗普自我介紹來自台灣的說法,事後被質疑缺乏代表性。據了解,東方衛視是上海廣播電視台旗下的衛星電視頻道,信號除覆蓋中國大陸所有省市,其國際頻道於北美、日本、澳洲、歐洲及香港澳門設有分支機構。

記者會結束後,中國和台灣網友紛紛「出征」其臉書粉絲專頁「張經義之《白宮義見》」,中國網友批評,「特朗普在記者會上問你是哪裏來,你居然回答台灣?為甚麼不回答來自中國?」有網友說要舉報他搞台獨。台灣網友則說,「台灣沒這家媒體,你去白宮是中國身份,你懂的大外宣。」

李酉潭表示,「張經義的確是台灣人,而且也是政大畢業的優秀學生,大學時雙主修新聞系和阿拉伯語系,可是,他的工作單位是中國東方衛視。」

他質疑,中國在中共極權專制統治下,所屬媒體都「姓黨」,「他代表中國東方衛視,就代表是中共大外宣的媒體。」「是不可能擁有自由意志,只能按照中共大外宣的要求,擔任記者工作,縱使有優厚的待遇,一定是兩面不討好。」

特別是在中美關係因疫情劍拔弩張的情勢下,他說自己是台灣人,「是因為他曉得美國現在排斥中國媒體,所以他強調自己是台灣人,為了取得美國的信任。」卻也因此引來更多質疑,「只能說是咎由自取」。

他認為,這是一個機會讓台灣人思考,中共一直對台灣統戰,以高薪吸引台灣年輕人到中國或中企工作時,「年輕人真的能發揮所長?真的可以按照你的意思去做嗎?尤其是作為一個記者這麼重要的工作。」

大外宣受挫 鳳凰衛視女記者影片瘋傳

美國時間4月6日,鳳凰衛視女記者向特朗普提問,當她陳述問題時,先提到阿里巴巴及華為等中國企業向美國捐贈大量醫療用品,再詢問特朗普是否會在防疫上「直接」與中國合作。特朗普反問她,從哪來?為誰而工作?她回答「是香港的鳳凰衛視」,「是一家私人媒體」。特朗普則重提美中雙方有大筆交易,希望中國(中共)要履行承諾。

記者會結束後,美國參議員克魯茲(Ted Cruz)長文指,「鳳凰衛視在美國發動信息戰已經有幾年了」,「對外稱是私人的(媒體),但實際上是國有的。」眾議員戈薩(Paul Gosar)則質疑,「為甚麼一個與中共關係如此密切的新聞機構,可以進入白宮簡報室?」

李酉潭認為,這名鳳凰衛視女記者「是標準中共在海外訓練的人,但特朗普的回應非常有技巧,沒有被她耍了。」他提到這段影片現在在美國、在海外社群、在台灣都在瘋傳,「這段影片對中共來說,會傷害很大,對鳳凰衛視未來(在海外)的工作也會有影響。」

他說,不止鳳凰衛視,一些透過港資繞道澳門進入台灣,或到其它國家,買下或插股媒體股份的,「也都在聽從中共大外宣指令」,他認為,「以美國為主的西方國家,透過這次疫情會將更加清楚,中共大外宣對自由民主的危害。」

不信中共和WHO 台灣防疫反而做得好

面對中共病毒在全球蔓延,特朗普在記者會上,直指WHO失責、立場上傾向中國(中共)、錯過防疫時間,考慮取消對WHO數億元的捐助。面對美國高分貝抨擊,譚德塞反批「泛政治化」,還首度「公開點名台灣」,稱自己遭到來自台灣,特別是台灣外交部的人身攻擊,至少長達3個月。

針對這項批評,中國民國總統蔡英文表達強烈的抗議,她說,「台灣向來反對任何形式的歧視,我們長年被排除在國際組織之外,比誰都知道被歧視和孤立是甚麼滋味。」

李酉潭說,台灣是訊息自由開放的社會,根本不需要由政府或外交部介入,台灣人對世衛官員對台灣不友善的態度普遍感到憤怒,「台灣人批評譚德塞,不是因為他是黑人,譚德塞故意扭曲說是因為種族因素,台灣人批評他,是因為他所作所為都是聽中共的。」

他說,「台灣對武漢肺炎(中共病毒)的防疫,到目前為止是最好的,我們離中國這麼近,因為防疫成功,現在上班、上學、交通一切正常,正好打破中共想對內、對外宣傳說,對疫情防治,只有中共的極權專制做得好。」

「也因為台灣防疫工作做得好,對中共和WHO產生最大的打擊,」李酉潭說,「一方面,台灣因不聽信中共和WHO的說法,所以防疫反而好,也不需要像中共危害人權的封省、封道、封國、封村,台灣自由、透明和訊息掌握,恰巧和中共的極權形成對比。」#