高等法院原訟庭去年11月裁定《緊急法》和《禁蒙面法》部份條文違憲,並頒令《禁蒙面法》無效,政府不服提出上訴,案件昨日在上訴庭開審。

法律界立法會議員郭榮鏗在開庭前強調,《禁蒙面法》對解決香港現在的爭議完全沒作用,政府上訴只會深化社會矛盾。加上武漢爆發不明肺炎,港人都爭著買口罩和戴口罩,質疑政府為何仍就《禁蒙面法》提出上訴,批評政府對市民的健康置之不理,呼籲政府「不要一錯再錯,馬上收手撤回上訴。」

代表政府的資深大律師余若海表示,《緊急法》自九七前被引用數次,認為《緊急法》在主權移交後得以保留,成為香港法例的一部份,具延續性,不涉及違憲。對於首席法官潘兆初要求政府一方解答何謂「危害公安」,及其定義對「相稱性原則」有何影響。余若海稱香港現時仍處於「危害公安」的情況,不久前各區每個周末均有蒙面人士四出破壞。

代表24名立法會議員的資深大律師李志喜指,《緊急法》賦予特首無上的權利,不受任何限制,且可訂立一般條例,而非只限於附屬條例,認為違反了《基本法》僅將立法權授予立法會的原則。行政長官會同行政會議可在「緊急情況」或「危害公安」的情況下,訂立「任何他認為合乎公眾利益的規例」,但「危害公安」為主觀意願,並無客觀的標準。案件今日繼續審理。◇