大家好,歡迎大家關注新聞看點,我是李沐陽。

2019年已經成了歷史,但人們對這一年中發生的事情卻歷歷在目。1月8日,美國國會及行政當局中國委員會(Congressional-Executive Commission on China,簡稱CECC)發佈了2019年度報告,指出「中國的人權和法治狀況在過去一年繼續惡化」。他們向國會和政府建議,應該就此立法,推出相關政策。

美國的這個舉動,讓已經坐立不安的中共心跳更快了,不過大陸民眾卻樂見美國「該出手時就出手」。特別是美國精準點殺伊朗二號人物、被聯合國列為恐怖份子的蘇萊曼尼(Qassem Soleimani),不少網友稱之為「讓領導先走」。紛紛稱讚特朗普政府「替天行道」、「大快人心」。

應制裁迫害人權的官員個體

美國國會及行政當局中國委員會在報告中表示,過去一年,中共加強了對社會和政治的管制,對香港自治權嚴重侵蝕,對少數民族施以迫害。

在談到對信仰的迫害時,兩位資深議員都提到了對法輪功的慘烈迫害。

聯合主席、參議員魯比奧(Marco Rubio)表示,中共對法輪功學員的迫害手段有很多,包括暴力、藥物迫害、禁止睡覺等。他和多位議員都表示,在美中關係上,美方不能以犧牲人權的代價來獲得經濟和政治利益。

資深委員、眾議員史密斯(Chris Smith)指出,中共對法輪功學員活摘器官,犯下了反人類的罪行。

報告建議總統發佈政策指令,制定一套考慮人權、法治、民主狀況在內的全面策略,以便在處理美中關係時應用。在制定策略時,要特別關注權益易受侵犯的群體,比如中國的工人、家庭、信仰人士等等。

報告還建議,對嚴重侵犯信仰自由等迫害人權的中共官員個體問責,採用金融制裁或拒發簽證等手段制裁。同時要擴大「外國代理人」法案,加強監管美國大學和智囊的透明性,反擊中共的「銳實力」等等。

「讓領導先走」

這些建議如果被特朗普政府採納,將徹底斷掉中共官員的後路,讓他們的心跳會更加劇烈。其實就目前來說,參與迫害人權、民主與法治的中共官員,已經是站立不安了。

美國為了防止戰爭,特朗普決定,擊殺雙手沾滿幾百名美軍人員鮮血的蘇萊曼尼。隨著一聲令下,正在策劃新一輪對美方攻擊、瘋狂至極的蘇萊曼尼被精準點殺。

對美國的這一個動作,大陸輿論場熱鬧了。除了幾個被洗腦嚴重的小粉紅在吵嚷「美國搞霸權主義和恐怖主義」之外,大多數觀點都是為美國大聲叫好,認為美國是「替天行道」。

有大陸學者推文表示,軍事科技的進步,大大簡化了戰爭。人類不再需要傷亡慘重的世界大戰或曠日持久的局部戰爭,只需要最小的成本,對公認為「恐怖份子」的戰爭製造者「定點清除」就行了。這類「讓領導先走」的斬首行動,讓僅有的幾個獨裁者心驚膽顫、夜不能寐。

「讓領導先走」,來自25年前的一場大火。1994年12月8日,新疆克拉瑪依舉辦歡迎領導的文藝演出中發生火災。一位當地教育官員大喊「學生坐著別動,讓領導先走!」結果離火源最近的官員們全部逃脫,但其餘卻有325人死亡,其中有288名學生,還有37名老師、家長和工作人員。

很明顯,學者的推文,已經把「讓領導先走」賦予了特定的內涵。中國有句話:黃泉路上無老少。「讓領導先走」,就是讓領導先赴黃泉。說白了,就是讓領導去死。

有網友說,「這個好。美帝的斬首伊朗戰略,終於使人類真正進入『讓領導先走』的時代!」

有的說,「美帝發明了『讓領導先走』,免得普通民眾再承受苦難。」

還有人用對聯的形式表達歡欣鼓舞,上聯:舉頭三尺無人機;下聯:看你還敢吹牛皮;橫批:讓領導先走。

「讓領導先走」模式應繼續推廣

從網民的紛紛跟帖可以看出,對那些獨裁者、對那些侵犯人權、剝奪人民自由的中共官員,中國百姓恨不得讓他們快點「走」。

許多網友認為,美軍這種「讓領導先走」的模式應該繼續推廣,像中共和北韓這些暴徒、暴君和邪惡分子的噩夢就開始。

網友表示,領導的家人和富可敵國的家產都在美國,一旦「讓領導先走」,後果不堪設想。

也有網友說,「幹掉伊朗、北韓,瓦解中共,肢解俄羅斯,世界就沒有獨裁了。」

蘇萊曼尼被殺 中共心驚

雖然美國不太可能像斬首蘇萊曼尼那樣,精準點殺嚴重侵犯人權、殘害百姓的那些罪大惡極的中共官員,但是對這些人的心理震懾也是很大的。

中共國務委員楊潔篪隨後就打電話給美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo),稱反對在國際關係中使用武力。外長王毅也與伊朗外長扎裏夫(Mohammad Javad Zarif)通話,也表達了相同的意思。

外交部發言人耿爽在伊朗導彈襲擊美軍駐伊拉克基地後,仍然只譴責美國的軍事行動,卻不提伊朗的偷襲。

從一味反對美國精準反恐這些反應來看,北京可能很擔心美國斬首行動的威懾力。萬一中共官員有所忌憚,不再聽命令去作惡,對北京來說,這是比較危險的。

北京的矛盾心理

其實北京現在非常矛盾,一方面希望美伊開戰,一方面又不希望美伊打起來。

希望美伊開戰,是因為美國的注意力可能會發生轉移。如果美國被伊朗牽制,可能無暇實施印太戰略,對北京的壓力會小很多。

中共內部已經有了這樣的觀點,美伊若開戰,至少帶來5~10年的「發展契機」。

也有不少媒體和美國學者這麼認為,美伊關係緊張,最大的受益者之一就是中共。

戰略與國際研究中心中國力量項目負責人葛來儀( Bonnie Glaser)指出,「如果美伊開戰,對美國為美中競爭所做的努力來說,肯定是沉重打擊。」

不希望美伊開戰,主要因為北京出於利益考慮。如果戰爭一起,中共在中東地區「一帶一路」的大量投入都將無法收回。而且中國將失去最大的石油出口國,國內能源供應一旦短缺,北京當局的政治風險也可能隨之增高。

特朗普講話美伊緩和 中共仍是美國最大對手

就在北京盤算如何應對之際,特朗普對伊朗的襲擊行動作出了回應。昨天他表示,伊朗的攻擊沒有造成人員傷亡,只是軍事設施受到「些微傷害」。他表示美軍對所有可能都做好了準備,但看伊朗的表現,「似乎暫時停止了攻擊,這對各方來說,都是一件好事」。

伊朗外長扎裏夫在襲擊之後馬上推文,表示「採取並完成了」自衛措施。他強調了一個「完成了」,好像是要告訴美國,不會再有類似的攻擊行動了。

從兩方的說法判斷,美伊戰爭可能不會發生。

新美國安全中心資深研究員卡普蘭(Robert D. Kaplan)指出,美國對伊朗發起戰爭,將會把伊朗進一步退到中共手裏。「美國在中東的對手不是伊朗,而是中共。」

自由亞洲也引述中國學者的分析認為,當前的美中關係不會因為伊朗局勢而改變,美國仍將把中共「視為最大的威脅」。

就是說,美國沒有把「準星」移開,槍口仍然對著中共。這或許就是大陸網民歡呼、為特朗普點讚的原因吧?

好的,感謝您關注新聞看點,再會。#