美國總統特朗普公開說,中美第一階段貿易協定將於1月15日在白宮簽署,但中共官方直到1月9日才確認劉鶴訪美簽約的計劃,出奇低調。同時,中共對寫在協議上的執行機制也閉口不談。中共的這些反常作為,背後到底藏有甚麼秘密?

1月9日,中共官方首次公開回應第一階段貿易談判的簽約時間與地點。中共商務部新聞發言人高峰在例行發佈會上稱,中共副總理、中美全面經濟對話中方牽頭人劉鶴,將於本月13日至15日率團訪問華盛頓,與美方簽署第一階段經貿協議。

特朗普推特喊話 北京一直低調

此前,美國總統特朗普2019年12月31日發推文說,中美1月15日將在白宮舉行第一階段貿易協議簽署儀式,他會親自參加,中方高層代表也將出席。

但中共官方一直對此低調。在1月2日的中共外交部例行記者會上,有記者問中方是否會派代表團前往華盛頓簽署協議時,發言人耿爽建議記者「向商務部詢問」。

此前,多家媒體披露,劉鶴將在1月4日赴美、簽署協議。《南華早報》1月5日又說,劉鶴將於1月13日前往華盛頓,簽署中美第一階段協議。

這個消息最終在1月9日被中共商務部證實。

中共至今未透露執行機制詳情

去年12月13日,中美雙方同天宣佈達成第一階段貿易協議。

儘管中共提及協議內容包括知識產權、技術轉讓、食品和農產品、金融服務、匯率和透明度、擴大貿易、雙邊評估和爭端解決(執行機制)的內容,但對何時簽署協議、爭端解決機制等問題至今含糊其辭。

美方除確定簽署時間外,還把執行機制機制說得非常清楚。

美國貿易代表萊特希澤(Robert Lighthizer)12月17日接受霍士採訪時表示,「第一階段的中國貿易協議是完全可以執行的。」

白宮貿易與製造政策主任彼得‧納瓦羅(Peter Navarro)12月15日對霍士表示,自己最喜歡的協議內容是「執行機制」,如果中共違反貿易協議,「我們能夠在90天內單方面報復,而他們甚麼都做不了。」

如果納瓦羅此說為實,這將和中共以往的做法大相逕庭,因為過去每次特朗普提升關稅,中共基本都會跟進。

有分析指,北京避談1月15日簽貿易協議,是因為「關鍵條款太丟人」。這樣一個「一面倒」的協議,北京當然不希望國人了解詳情,更怕被體制內的強硬派罵「軟骨病」,甚至罵「賣國賊」。所以希望儘可能縮小影響面,把人們的關注度降低。

中共內部分裂 分析:習以人民名義壓制黨內不滿

12月26日至27日,中共政治局召開民主生活會。官方通稿顯示,習近平獲得「人民領袖」的稱號。

前清華大學政治學講師吳強認為,習近平被冠以「人民領袖」的稱號,「從某種程度上講,習近平是在以人民的名義來壓制黨內的不滿情緒。」

有中共官媒英文版在6日深夜,還發表題為「中美不應急於簽署第一階段協議」的文章,理由是「美國先前曾在貿易談判中反悔」,且美方單方面披露相關訊息,都未得到中共官員公開確認。

此文引發外界議論。

主管文宣系統的部門以及中共的左派,早就對中共當局與美國達成第一階段貿易協定不滿。中共大外宣在雙方公佈達成協議後,反而唱衰協議,稱其落實不了;而左派更是攻擊中共當局這是「與狼共舞」。

總部在北京的多維新聞網,12月14日連發兩篇文章「貿易戰重構中國農業供應鏈 中美第一階段協議面臨落實困局」、「特朗普推文暴露軟弱實質 中美貿易談判或成『泡沫』協議」,看衰中美貿易協議,認為該協議落實不了。

其中後一篇文章提到,表面上中美雙方均表示,雙方達成了第一階段經貿協議文本,然而,更多的不信任和勉強卻溢於言表。並稱,中美貿易談判第一階段或將僅是一份建立在「泡沫」基礎上的短暫共識。

而大陸左派網站「烏有之鄉」,12月16日刊發《美國喪心病狂搞中國,中國卻與狼共舞》的文章,更是攻擊第一階段協議從某種意義上,「無異於再一次挽救美國,拯救美國,讓美國起死回生,讓美國可以繼續在世界上稱王稱霸」云云。

文章指責中共當局與美國達成這樣的協議,是沒有「骨氣」、「民族氣節」,「軟弱懦弱」,讓「中國老百姓覺得窩囊,窩囊透了」。

以控制言論、刪帖著稱的中共,至今沒有刪除該文,該文仍掛在「烏有之鄉」網站,並在社交媒體上傳播。

早在2018年劉鶴率團到美國談判時,大陸毛左網站就紛紛炒作所謂的「不平等條約」,還給劉鶴扣上所謂「投降派」、「漢奸」、「賣國賊」的帽子。

中共對特朗普態度大變 分析:親中共的美國民主黨「不爭氣」

特朗普上任後,結束美國數十年對中共的綏靖政策,在香港、台灣、科技、經濟、人權等各個領域遏制中共。

在民主黨基本無望在2020年美國總統大選中擊敗特朗普後,中共對特朗普的態度,發生了顯著的變化。

去年12月18日,白宮經濟顧問庫德洛(Larry Kudlow)向美媒透露,習近平會見基辛格時表示,他更願意與特朗普打交道,而不是民主黨。

習近平去年11月22日在北京剛會見包括美國前國務卿基辛格在內的2019年「創新經濟論壇」外方代表。

與此同時,中共學者們也開始「唱好」特朗普。

中共社會科學院政治學所所長張樹華,12月21日在一場論壇上公開表示,自己比較喜歡特朗普。原因是他「率真」,好過「老牌」、「充滿著腐朽氣味」的民主黨員。

中共國防大學教授、軍方少將喬良說,民主黨如果在彈劾過程中拿不出更硬的招數,特朗普明年很可能連任。他還說,「我們寧願他當選。」並建議中共當局應在貿易談判上給特朗普「一些甜頭」,助他連任。

香港《經濟日報》分析說,如果說習近平「喜歡」特朗普,是不合邏輯的。畢竟,中美貿易戰是特朗普發起的,可以說,特朗普是30年來讓中共吃到最大苦頭的美國總統。

文章認為,習近平稱更願意與特朗普打交道,是因為特朗普「連任可能性很高,將無奈地要繼續與他角力」;而親中共的民主黨「不爭氣」,勝選機會不高。

這與一年多前美國中期選舉前,中共挑唆美國農民反對特朗普,企圖讓特朗普無法連任形成鮮明對比。

2018年9月23日,《中國日報》購買了愛荷華州的最大報紙《得梅因紀事報》(Des Moines Register)四頁廣告,抨擊特朗普總統打貿易戰,讓該州農民損失慘重。而愛荷華州是美國農業大州,也是共和黨重要的票倉。

廣告中還援引美國大豆協會會長戴維·斯蒂芬斯(Davie Stephens)的話說:中國是美國大豆最大進口國,中國市場很有活力且很重要,我們丟不得。

法廣當時報道稱,美國中期選舉將於2018年11月6日舉行,曾在總統大選中支持特朗普的幾個美國農業州,仍然是特朗普和共和黨贏得中期選舉的關鍵州。

文章指出,中共官媒的廣告具有挑唆意味,試圖令特朗普在農業州遭農民反對而敗選,從而迫使特朗普停止中美貿易戰。

經濟學者何清漣也有類似的觀點。她2019年8月在《大紀元時報》上刊文指,中國明明需要美國的優質農產品,卻寧可捨棄美國而從他國尋找替代貨源。這種根本不計利害的戰鬥方式,已經不是中美兩國之間的持久戰,而是中共當局對特朗普的超限戰,「不管付出甚麼代價,只要讓特朗普無法贏得連任,為達此目標不惜代價」。#