現時香港的金融從業員人數是20萬,佔人口約6%。在紐約、倫敦,這比例大約是10%,但在上海,這比例則是2%。究竟香港作為一個金融城市,金融從業員的比例算是高,還是算是低呢?金融行業的增長空間還有多少呢?

首先說中國,中國雖然是個新興大國,但是股民數目並不少,差不多可以算是全國皆炒了。估計中國股民數目是1.5億人,如以每個家庭有3至4人作單位,大約有三成的家庭都有炒股,可知其蓬勃程度。

但是中國流行電腦落盤,經紀數目極少,而且又沒有孖展制度,所以上海的金融從業員數目較少,也是可以理解的。

誠然,紐約和倫敦的金融從業員的數目比例遠多於香港,但是紐約的證券公司可在全美國招攬客人,倫敦的證券公司也可在全英國招攬客人,但是香港的證券公司卻不能明目張膽,在中國大陸招攬客人,而是必須由大陸客人親身到來香港,才可以開設戶口。

這樣一來,香港證券公司的客源自然少了很多。因此,我們的金融從業員的數目比不上紐約和倫敦,也是很合理的事。

為甚麼我有此問呢?因為我看今時今日的年輕人,很多加入了這一行,當起經紀來,而這些所謂的「經紀」,只是考了一個牌照,然後由父母打本錢,給他們日常炒作,自己日炒夜炒,唯一的客人就是自己,這就是一個「經紀」了。

當這種「經紀」是很快活的,因為上班下班沒人管,上司也不會理他的行縱,總之有點生意,能夠負擔一條專線、一個座位的租金,公司便有利潤了。

同時,公司也不會投資在這些經紀的身上,反正他們天天看財經演員的節目,看幾張報紙,便以為自己懂得股票了。

當然了,如果他們懂得閱讀周顯大師的《炒股密碼》,情況會好一點點,但也不會好得太多,因為強如周顯大師,也常常輸到甩褲,只是死要面子,不肯公開糗事而已。

總之,由於當經紀自由自在,說出來又很響亮,所以年輕人趨之若鶩,但是真實的情況卻是,現時大部份的新入行經紀都是不夠班的、是行內的負資產,徒然浪費了他們的生命和社會的資源。

我心目中的金融從業員,是當交收、財技、行政等,而要當一個不致於成為社會負累的經紀,要一個月單計佣金收入,能有兩萬元以上,才叫合格。可是能做到的,又有幾多?

除了經紀之外,更多的是在家裏不務正業,自炒維生的。曾經有一個讀者,寫電郵來問我,打算自炒維生。

我不客氣地答覆:這是一條邪路,只適合那些不肯腳踏實地、自作聰明的癈青,如果你對金融業有興趣,應該走進這行業,好好地打工,真正的學懂基本的原理,基礎打好了,才去自炒維生,也還不遲。

簡單點說,今日香港的金融業雖然蓬勃,但也害死了不少癈青,很多從業員其實是癈人,重災區自然是那些新入行的經紀,對金融業一知半解,亂來炒作,最終就是輸光親人的錢,自己則到了中年,連基本的謀生能力也學不到。

這也是一種另類的「金融泡沬」。◇