香港因反送中修例而引發的抗爭，已持續近6個月。期間，警方多次被質疑過分使用武力。近日，《華盛頓郵報》刊登一篇「香港警方處理示威活動時屢次違反指引，未曾面對後果」的專題報道。該報道邀請9名國際專家，根據港警使用武力指引和國際標準評估65宗警方用武情況，當中70%被評為違反相關指引和標準。其中，警方10月用水炮車向尖沙咀清真寺正門射藍色水，有國際專家稱違反使用武力的相稱性及必要性原，屬非法武力。
該專題報道檢視了香港抗爭運動中，多宗警察武力對待抗爭者的代表性事件。
9月29日，印尼女記者Veby Mega Indah在灣仔行人天橋採訪時，懷疑遭警員以橡膠彈射中右眼致失明。南非人權律師Michael Power表示，似乎沒有合理原因開槍，形容警員開槍的決定看似任意，甚至可能是非法。機動部隊訓練手冊明確指出，橡膠彈應該向身體中央位置發射，應避免射擊頭、胸、下陰、關節等。
10月20日，警方用水炮車驅散人群，藍色水劑直射尖沙嘴清真寺正門，站在行人路的普通市民都被射中，包括印度協會前主席毛漢褚簡寧。4名國際專家檢視影片後指出，警方違反使用水炮車原則。Michael Power稱，當時行人路上的人看似無威脅，屬非法使用武力。人權醫生組織代表Rohini Haar形容，藍色催淚水劑是羞辱和殘忍，應禁止使用。
8月11日，警員於港鐵太古站扶手電梯附近，近距離用胡椒球槍射向人群，警方辯稱屬安全距離。國際公民自由組織網絡代表Lucila Santos認為，警方在密閉空間及扶手電梯近距離直射人群，增加嚴重且不必要傷害，其行為導致恐慌及混亂。她又指，警方指引列明警員作防禦性抵抗時，才可以使用胡椒球，惟現場人員似乎正試圖離開，指引內的情況並沒有發生。
11月11日，西灣河開槍事件，21歲中槍男子一度情況危殆，子彈傷及其右腎及部分肝臟並需要手術切除。有學者形容被槍傷抗爭者當時並沒作致命武力攻擊，但警員以受人群威脅為由開槍，認為港警武力使用過於主觀。英國大學教授Hyeyoung Lim亦指，當時使用的武力並不合理，顯示該警員無法控制自己的情緒。
此外，報道指出，一名27歲現役警員承認，短片只捕捉到小部份警員違規行為。因為擔心會令前線警員感到不快，指揮官一般會選擇「睜一隻眼，閉一隻眼」。民權觀察成員王浩賢表示，報道所指的警暴問題人所皆知，惟現行機制失效，未能問責違規警員。
對此，港府26日發聲明表示，嚴正反駁該篇報道，對此深表遺憾，強調警方「只用了最低所需武力應對」，所使用的武力亦符合國際標準，所有警務人員均需為其所使用的武力負責。
特首林鄭月娥也有回應。26日，她在社交媒體Facebook發文表示，政府兩日發三稿，反駁不實指控。又說：「深信事實勝於文宣炒作」。
@
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
