美國司法部長比爾•巴爾（Bill Barr）12月18日在接受霍士新聞（Fox News）採訪時警告稱，民主黨人試圖努力罷免特朗普總統可能會讓彈劾變成「政治化」，並使彈劾本身變得「無足輕重」。同時，他還反駁了前聯邦調查局（FBI）局長詹姆斯•科米（James Comey）就司法部監察長關於「間諜門」調查報告的評論。
在眾議院正就兩項彈劾條款進行辯論，並預計將對之投票之前，巴爾接受了霍士新聞的瑪莎•麥卡勒姆（Martha MacCallum）的採訪。這位高級執法官員指出，憲法明確規定了彈劾的標準。並表示，他認為針對特朗普總統的指控不符合這一標準。
巴爾在霍士新聞的《瑪莎•麥卡勒姆的故事》（The Story with Martha MacCallum）節目的採訪中表示：「總的來說，我認為我們必須謹慎對待這個（彈劾）過程，憲法對於（可進行彈劾的）重罪違法行為設置了標準——叛國、賄賂或其它重罪。」「但目前國會的彈劾條款中並沒有宣佈總統有任何違法行為，而且看起來彈劾似乎會沿著黨派鬥爭的路線前進。我擔心彈劾條款本身會變得『無足輕重』，僅僅被用作了政治工具。」
這個霍士新聞的採訪定於18日晚間播出。
與此同時，眾議院共和黨人也提出了類似的觀點。兩黨議員18日一整天都在眾議院發言，他們就彈劾特朗普的條款發生激烈爭論。民主黨人指控特朗普濫用權力和妨礙國會，聲稱他試圖向烏克蘭施壓，並為此拒絕向烏克蘭提供援助，要求其對民主黨人總統候選人拜登的腐敗行為展開調查。共和黨成員則表示，即使真的存在濫用權力也不是法定的（彈劾）罪行；而如果民主黨人對特朗普在指示證人不要遵從國會傳喚作證的要求並認為有拒絕的權利的做法有意見，他們應該到法庭去處理。
巴爾還談到了前FBI局長科米對監察長邁克爾•霍洛維茨（Michael Horowitz）的報告，以及他隨後就FBI在「間諜門」調查中的行為證詞所發表的評論。霍洛維茨發現，聯邦調查局官員在申請監視前特朗普競選顧問卡特．佩奇（Carter Page）的授權書時，通過不準確和故意遺漏的方式誤導了《外國情報監視法》法庭（FISC）。
科米此前在接受《霍士周日新聞》（Fox News Sunday）採訪時曾為FBI辯護，堅稱該報告沒有顯示該局特工故意參與了任何不當行為。霍洛維茨的報告中也確實表示，FBI針對特朗普競選團隊的監視調查是正確啟動的，他沒有看到期間存在針對特朗普的政治偏見的證據。儘管如此，霍洛維茨同時也表示，聯邦調查局監視行動背後的動機仍然未知。
在18日的聽證會上，霍洛維茨就此對參議院國土安全和政府事務委員會（Senate Homeland Security and Governmental Affairs Committee）表示：「（FBI）違規錯誤太多了，我們無法得出結論，也無法確定失敗的原因，除了我們不相信我們在這裏列出的就是我們得到的解釋。」
這與巴爾在霍洛維茨的報告發佈後接受美國全國廣播公司（NBC News）採訪時所作的評論類似。
他說：「這些違規行為，這些誤導陳述，這些故意遺漏都沒有得到令人滿意的解釋，我認為這些都導致了『不誠實』這個推斷結果。」
然而，科米稱這是「一個不負責任的聲明」，他對霍士新聞的克里斯•華萊士（Chris Wallace）表示，巴爾「作為美國司法部長，沒有任何事實依據來推測FBI特工的行為是不誠實的」。
對此，巴爾回應說，他對這一情況的看法與前聯邦調查局局長不同。
巴爾說：「我所反對的事情之一是科米的邏輯，即暗示那些批評或試圖追查不當行為的人是在以某種方式攻擊聯邦調查局，我認為這是無稽之談。」「我們是對聯邦調查局高層的幾名具體官員的不當行為進行了批評和關注，如果他們參與了嚴重的不當行為，就應該受到批評。」#
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
