美國白宮國家經濟委員會主任庫德洛（Larry Kudlow）星期一（12月16日）強調，中美第一階段的協議「已然完成」。但是，分析人士指出，達成第一階段的協議符合中美雙方的利益，中美都贏得了一些「面子」，但是，這個協議太過「脆弱」，隨時可能崩潰。
據美國之音報道，美國智囊戰略與國際研究中心的中國商業與政治項目主管甘思德（Scott Kennedy）在中美貿易協議簽署的當天發表分析文章說，這只是一個「脆弱的」、 「代價巨大的」和平協議。他實在想不出「開香檳慶祝」的理由。
他解釋說，這已經不是雙方第一次「過早」宣佈貿易戰達成協議了。自2017年7月到現在，中美至少有5次宣佈達成協議。甘思德說，他覺得自己就像在看一部電影，每次到看到演員表後，期待電影結束，但是電影卻又在繼續。
2017年7月，美國商務部長羅斯似乎接受了中共副總理汪洋的承諾，即中方將迅速減少鋼鐵行業的產能過剩，但是特朗普總統在最後一刻取消了這個安排。
2018年5月，美國財政部長姆欽與中共副總理劉鶴達成了「框架協議」，幾天後，特朗普總統再次擱置交易。
2019年4月下旬，中美宣佈將有重大交易，隨後，中國突然推翻了之前做出的多個承諾，導致美國提高關稅並對中國電信巨頭華為施加制裁。
2019年10月上旬，特朗普總統宣佈了一項第一階段協議，而當時，他真正的意思是談判才剛剛開始。現在算是第五次。
甘思德說，雖然雙方都試圖為協議提供明確的信息，但雙方措辭上的「分歧和差異」令人不能不想這個協議是否再一次過早宣佈了。
中方拒談內容是重大隱患
對比中美對於協議的表示，最關鍵的是中方只是承認了協議的存在，但是卻隻字未提「結構性改革、執行」等。甘思德說，從雙方的措辭中可以看出，雙方在原則上達成了協議，可能將來也會提供更多的細節。但是鑑於過去雙方的談判經歷以及不同的措辭，這樣的協議是「脆弱的」。只要一方行為稍有不當，破裂也不是不可能的。
美國耶魯大學的高級研究員，摩根士丹利亞洲區前主席羅奇（Stephen S.Roach）在協議簽署前分析，簽署第一階段的協議符合雙方的利益。特朗普需要集中應對國內政治問題，而從北京的角度來說，中共更希望結束貿易戰，以緩解經濟的下行壓力。
他星期天在澳洲國立大學的東亞論壇發表的文章說，雖然第一階段的協議避免了再次加稅的危機，但是並沒有解決中美更深的結構性衝突。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
