美國著名的線上圖片和照片供應商Shutterstock，為進入中國市場、配合中共黑名單，封鎖可能冒犯中共獨裁政府的圖片搜尋，有近兩成員工簽署請願，希望公司停止審查行為。
Shutterstock公司年收入平均6.4億美元，在全球150多個國家、地區都有業務往來。在中國，Shutterstock的產品市場佔有率相比之下非常小。
9月初，Shutterstock工程師被分派一個新任務——建立搜尋黑名單，從查詢出的圖像中，刪除跟中國（中共）政府禁止的關鍵字相關者。
這套系統已於11月生效。任何中國大陸IP位址的用戶只要在Shutterstock中搜尋「習主席」、「毛主席」、「台灣國旗」、「獨裁者」、「黃色雨傘」或「中國國旗」，將完全沒有任何匹配的結果。同時，這些關鍵詞構成的組合如：「雨傘運動」也都被禁止。
Shutterstock與中國的經濟關係至少可以追溯到2014年，當時它與中國國內一家視覺藝術網站ZCool達成了經銷協議。2018年，Shutterstock宣佈了對ZCool的1,500萬美元投資，並指出，基於雙方建立的合作夥伴關係，「Shutterstock的內容將為中國的大型技術平台提供動力，例如：騰訊社交廣告」。騰訊社交廣告是中國互聯網集團騰訊的線上廣告子公司。
審查制度在公司內引爭議
不過，Shutterstock的審查制度卻在公司內部引起極大爭議，有超過180名員工簽署了「停止審查」的請願，並指責公司高層放棄公司價值觀，換取進入中國市場的門票。簽署請願的員工接近公司總員工數的兩成。
「我們是創意照片和影片市場，但我們也是社論新聞中心。」Shutterstock的一位員工告訴美國線上新聞網站「The Intercept」。
「想寫一個關於香港抗議活動的故事嗎？（搜尋）他們（顯示）不存在。想寫台灣嗎？（搜尋顯示）它從來不存在。」該名員工補充說。
不過，員工的請願並未得到公司高層的正面回覆或妥協。Shutterstock創始人兼行政總裁奧林格（Jon Oringer）幾天後正式回覆了員工請願，繼續讓寄望公司改變做法的員工失望。
奧林格堅持，Shutterstock向中國（中共）政府的審查制度妥協是有道理的。「我們是要將大部份內容提供給13億中國公民使用，還是我們完全剝奪他們訪問這些內容的能力？」他回覆說：「（審查）將比替代方案具有更大的授權能力，也將更好地為中國人民服務。」
奧林格的回覆將自己藏於道德質疑聲後，並意圖用大部份內容抵消外界對Shutterstock正在受損的內容自主權的擔憂。
一些員工表示，他們擔心公司的審查制度會進一步增加。「他對我們的行動沒有絲毫的妥協，等到中國（中共）要求增加更多搜尋敏感詞進入審查名單，或者如果另一個國家也向我們提出了類似的要求，我們就被毀了。」一名員工告訴The Intercept。
對Shutterstock的多位員工來說，他們認為，拒絕遵守中國（中共）政府的要求才符合中國客戶的最大利益。
「我們有許多在壓迫體制下長大的員工，有人不能說出來因為害怕丟失簽證，我們讓他們失望了。」公開反對Shutterstock遵從中共審查的員工說。「我們每天來這上班，我們卻都讓世界變得更糟。為了甚麼？為了能夠在中國出售白色背景下被切成薄片的水果照。」
在Shutterstock工作了9年的員工海頓（Stefan Hayden）日前推文說，這是他在公司待的最後一天。他表示，許多同事都在竭力尋找折衷或中間立場，不過到目前為止，公司的政策仍然是零變化。
「我已經在這工作了9年，但當道德糾紛未解時，我有權繼續往前，我也為此感到自豪。」他寫道。海頓推文說，還有兩名同事因同樣的原因選擇辭職，而且還有更多的員工希望離開。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
