數家大型新聞媒體正在要求加拿大卑詩省法院，在聆訊孟晚舟引渡案時，允許在法庭裏使用錄像機轉播，因為此案有廣泛的公眾關注度。
一般來說，在法庭聆訊時，不允許錄像、拍照及錄音。但是，差不多一年前發生的孟晚舟案轟動了世界，媒體關注度一直很高。該案將開始的引渡聆訊，估計會引來新一輪公眾關注高潮。
這周三，卑詩省律師科爾斯（Daniel Coles）代表13家國內外新聞媒體，在卑詩省最高法院嘗試說服副首席法官霍姆斯（Heather Holmes），有必要讓媒體轉播孟晚舟的引渡聆訊。這些媒體包括了CBC、《紐約時報》、CNN和《環球郵報》。
據CBC報道，科爾斯在法庭上說，大約一年前，華為首席財務官在溫哥華國際機場被捕，引起了公眾的極大關注，這證明有必要向公眾轉播此訴訟過程。
科爾斯先生提到，美國和加拿大的政客都對此案施加過壓力，孟晚舟案已經使加拿大豬肉和油菜籽出口遭受打擊，兩名加拿大人因此被中共當局扣押。加拿大為逮捕孟晚舟「付出了代價」。
他說，此案影響到溫哥華以外的許多加拿大人，但是，「他們不能都來到這法庭」旁聽。
法庭對孟晚舟案引渡聆訊的第一階段，定於2020年1月20日開始。
媒體提出的建議是，在法庭裏安裝兩台小型、遙控的錄像機，類似於安全錄像頭，它們可以對準法官、律師或證人。
轉播會有2個小時的延遲，法庭可隨時命令停止播出；證人也有機會拒絕播出其做證過程。
雙方律師都反對
孟晚舟和加拿大司法部長的代表律師都反對媒體的這一要求。理由包括，在法庭上使用錄像機可能損害法院的禮節；損害證人做證；如果孟晚舟被引渡去美國受審的話，會損害對她的公平審判。
辯護方的代表律師之一馬丁（David Martin）在法庭上表示，如果孟晚舟被引渡的話，她會在那裏面對審訊的證人做證。廣播這些過程將影響未來訴訟的神聖性。
CBC報道稱，在卑詩省，廣播法庭訴訟很罕見，最值得注意的是在2011年關於一夫多妻制合法性的裁決，以及今年在卑詩省發生的橫山輸油管上訴案。
加拿大最高法院於1981年首次允許在其法庭上對判決進行電視轉播。自1998年以來，該法院一直定期播放其訴訟過程。
副首席法官霍姆斯表示，儘管獲得認可的媒體成員可能會遵守法院的相關規則，但很難保證其他人也這樣做。
科爾斯說，儘管人們擔心允許錄像機進入法庭可能帶來問題，但他代表的媒體財團沒發現加拿大有任何先例，可以說明在法庭內做影片轉播會帶來不良後果。#
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
