大家好,歡迎收看《新聞拍案驚奇》,我是大宇。

在11月01日的節目中,我們解讀了四中全會《公報》中關於港澳的部份,提到了中共當局可能收緊對港政策,特別是《公報》中提到「維護國家安全的法律制度」等字樣,引發了人們擔憂,有評論者認為當局可能是醞釀重新啟動23條立法,也有分析人士驚呼,難道香港要出現類似國安局這樣的機構嗎?但同時,香港人,無論是和理非還是勇武派,都沒有要退場的意思,一直在做長期抗爭的準備。

而香港作家顏純鉤11月1日發文,稱近日站出來公開批評林鄭月娥政府的,代表李嘉誠等大地產商利益的建制派議員石禮謙,儼然變成一個「和理非」,他的表態極大撼動建制派陣營。而通過這件事看,並不在街頭的香港和理非陣營,陣容不小。當前形勢下,似乎可以說,香港的前景,轉機與憂慮同在。

~~~新拍串講~~~

港人準備長期抗爭 抗爭者學「自衛術」

這個鏡頭,是10月15日,《路透社》在香港中文大學拍攝。這個大學的校長段崇智,在上個月,發出公開信,敦促林鄭月娥政府成立獨立調查委員會,並且出台一系列措施,保護參與抗爭運動的學生。而跟很多香港的學校一樣,香港中文大學的學生,也一直積極參與反送中運動,而且多人指控,自己被捕後,有在警署和拘留所關押期間,遭受暴力、甚至性暴力的經歷。

在鏡頭不可觸及的警署和拘留所內,我們現在無法見到它們的可怕經歷,但是在香港街頭,警察揮舞警棍,將年輕抗爭者打到頭破血流的畫面,卻已經比比皆是。

一位化名MR. R的19歲學生告訴記者,他們學習這些自衛技術,是因為抗爭可能不會很快結束,也許幾個月,也許幾年,他們學習這些,可以幫助他們保證抗爭的持續。

在中文大學的這個課程,融合了武術,以及躲避攻擊和逃離的方法,每周至少有一次,免費提供給有需要的人。課程的組織者說,他們之所以進行這種自衛課程,是因為無法相信當局會使用恰當的武力對待他們。

一個叫William的參與者說,警察在逮捕行動中,使用過度武力越來越頻繁,甚至人們在和平聚集也沒有違法行為的時候,還會被攻擊或者逮捕。

一名女學生則表示,女孩在警察的街頭追捕行動中,更容易被抓,因為相比男孩子,女孩跑得慢。但她說,自己也可以變得強而有力,或者至少可以在抗爭隊伍後方,照顧其他人。

香港抗爭者堅持抗爭,而且做好了長期抗爭的準備。那麼在11月2日周六,雖然劉穎匡申請的維園集會沒有得到批准,但是當天下午的5點到10點,在愛丁堡廣場和遮打花園都分別有一場集會,獲得警方的不反對通知書,黃之鋒、區諾軒等民主派人士都會參加,他們呼籲港人出席周六的這兩場集會。

和理非隱形陣營強大 建制派大人物也「加盟」

上面提到了香港一些抗爭者,在閒暇時間學習自衛術,以抵禦警方的暴力襲擊。這是衝在前面的抗爭者,無論是和理非還是勇武派,他們在每次街頭聚集的抗議中,是媒體鏡頭可以捕捉到的部份,但是我們卻不能忽略鏡頭外的另一部份,他們沒有走上街頭,但是卻也在這場香港的抗爭活動裏,起著不可低估的作用。

例如我們在10月18日節目中,提到的為抗爭者提供隱蔽醫療服務的醫護工作者,還有在9月27日的節目中,提到的為抗爭者提供物資支持、以至用私家車幫助抗爭者轉移的香港中產階級。

近日,有一個更重量級的人物出來表態,有人說他的這個表態,儼然就是一個「和理非」抗爭者的觀點。他就是建制派大佬、經民聯創會成員之一的石禮謙。他在立法會代表著香港大地產商的利益,身兼18家上市公司的獨立非執行董事,並且跟香港首富李嘉誠關係密切。

石禮謙在近日接受《經濟一周》專訪,拋出了很多相當震撼的觀點,包括:

1、鑑於中共官媒和港府曾宣稱是「住房」等財富問題導致抗議,石禮謙直言風波源頭不是「房屋政策」,直言「五大訴求」與住房無大關聯,年輕人要的是「公義」,都不是物質要求,而是「普世價值」,不是推出一些優惠政策,就能解決的;

2、他進一步指出:2014年佔中運動後,官員以為事情解決了,沒有積極清理社會矛盾,結果問題堆積擴大,導致今年「反送中」運動爆發;

3、石禮謙還向當局喊話,如果政府要解決問題,就要黃、藍政見兼聽,並且說年輕人希望成立「獨立調查委員會」,而不是由監警會去調查警察濫權。石禮謙本人就曾擔任監警會的副主席;

4、石禮謙說《送中條例》風波已經引起100萬和200萬人的遊行,當局不應該忽略民意,需要回應市民的聲音,並批評林鄭月娥政府沒有用人之道,也沒有容人之心,任由問題擴大。

以上這些觀點,真的有一種石禮謙變成抗爭「和理非」的感覺,但是這個人不簡單,他說的話也可能不應該單純的去解讀,這背後是否牽扯甚麼利益盤算,還不清晰,但是至少他現時說出來的話,對建制派陣營是一種撼動,對這場抗爭運動來說,也起到了聲援的作用。

很多分析認為,石禮謙這番言論的背後,很可能是他的政商搭檔李嘉誠。

從「反送中標語」到「網開一面」李嘉誠是和理非?

李嘉誠是香港首富,但他從未直接表達立場,但從他過往的一些舉動來看,卻具備了以「和平理性非暴力」的一點特質。

早在2012年香港特首選舉,《法廣》報道說李嘉誠明知北京中意梁振英,他卻投給了其對手唐英年。

很多香港富豪說2014年的雨傘運動給香港經濟帶去嚴重損失,但李嘉誠卻說憑良心講「影響很小」。

如果以上這些例子還不明顯,可以看看今年反送中之後,李嘉誠的舉動。

2019年8月16日,李嘉誠在多家報紙刊物上投下廣告,有兩款。一個是引用唐朝章懷太子的詩句「黃台之瓜,何堪再摘」,有分析解讀這個意思是香港主權移交後,港人的自由不斷被北京侵蝕、剝奪;另一個廣告是寓意「禁止暴力」的圖文,外界從這篇廣告讀出藏尾詩:「因果由國,容港治己」。我們在8月16日的《新聞拍案驚奇》節目裏專門講到了這件事。

9月8日,李嘉誠對外公開發言說:希望執政者能為未來的主人翁網開一面。表達期望政府能夠和平對待抗爭運動,對話解決問題。

不想遭到中共政法委和喉舌媒體《人民日報》的炮轟,說李嘉誠「網開一面」是「縱容犯罪」,點名李嘉誠等香港地產商要賺盡最後一個銅板,致使香港年輕人買不起房,批評李嘉誠這些地產商這次抗爭運動爆發的根源。李嘉誠則回應說,自己已經習慣了「莫須有的指責」。

後來10月1日北京的慶祝活動,李嘉誠也沒有參加,而是派子前往。

外界解讀,當局劍指香港大地產商,這是要在香港「鬥地主」、轉移矛盾的前奏,而與李嘉誠關係密切的石禮謙,這次出來公開批評港府,力挺年輕抗爭者,不排除有向當局喊話回擊的可能,但是單憑他這個地產商,怎麼跟掌握著黨政軍和巨大國家財富的中共政府肉搏呢?

~~~新拍探討~~~

帶著上面的問題,我們展開今天的「新拍探討」環節。

香港作家顏純鉤今天在自己臉書發表題為〈石禮謙反水 政治風向有變〉的文章。他開篇第一句就說:反送中四個多月驚濤駭浪,只有近日石禮謙的表態最有戲劇性。

顏純鉤介紹,石禮謙是香港地產界的代表,是建制派的頭面人物,但「不料」一夜變臉,不僅強調「一國兩制」,還提到「公義」二字,他稱此舉動「叫人刮目相看」。

顏純鉤說石禮謙近日的這個發言,讓他前後「判若兩人」。確實是,記得在今年5月,媒體還報道,石禮謙不滿林鄭月娥政府提出《逃犯條例》修訂,但是注意哦,他當時可不是好心反對惡法,而是說政府要填補漏洞,直接就立「23條」啊!是不是有些觀眾被雷到了?

所以近日石禮謙大方替年輕人說話,對「23條」也絲毫不提,這也許就是顏純鉤說石禮謙「前後判若兩人」的緣由吧。

接著,顏純鉤發出了一系列的疑問:

1、中共和特區政府20多年來一直在「肢解基本法」,為甚麼石禮謙只在現今提出問題?

2、香港今天到這個地步,地產商就一點責任沒有嗎?如果他們早和香港人一樣抗爭,「那香港還會有今日的危難嗎?」

3、之前一些地產商已經表態反對抗爭運動,現在突然醒了,「是誰點醒了他們?」

顏純鉤設問後,自問自答,他點出了對這件事分析的最核心:這些「一言九鼎」的地產商大老闆,不會輕易「拿自己的大生意開玩笑」,其實他們有各自「直通中央最高層的門徑」,「只要多方打探,很多機密消息都成了囊中物」,因此,顏純鉤認為:林鄭可能真的要下台了,這些地產商得到消息後,開始站隊自保。

顏純鉤還進一步說,即使林鄭官位能保住,難免香港變成「一國一制」後,像馬雲馬化騰那樣「黯然讓位」,財產與共產黨分享,所以顏純鉤說,石禮謙們「今日才猛醒,原來他們和七百萬香港人是命運共同體,一榮俱榮,一枯俱枯,終於,他們覺得四個多月來冒死抗爭的香港年輕人有點可愛了。」

最後,作者說,不管怎樣,石禮謙的表態對反送中運動有利,而且「地產商們這一變臉,足以震撼建制陣營」。

此外呢,最近也有評論說,香港的一些建制派人物,屬於「騎牆派」,眼見美國要通過《香港人權與民主法案》,因此為自己考慮後路,也不排除是他們立場轉變的一個因素。

~~~新拍互動~~~

昨天的節目播出後,有一位觀眾留言,做了自己的分析,他的網名姓氏為「華」,他針對四中全會《公報》中的一句「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制」,做了自己的分析。

他說:所謂健全有關法律制度,就是指為香港量身打造國安法實施細則、這原本是《基本法》中規定應該由香港特區推動制定的,也就是港人常說的23條立法。既然香港無法立法,中國人大可以自己訂立,我估計最快明年春天「兩會」期間將會出台。

上述所謂的「執行機制」,他認為是中央直接管理香港的國安相關問題。也就是說中央可以直接拘留、逮捕、審判違反國安法的香港人。外交、國防、國安本來就歸中央管,之所以在《基本法》的23條中交給香港制定相關法條,既是基於對香港特區的尊重,也是為了執法的便利。現在香港管不了,中央一定會管。畢竟沒有國家會讓國家安全出現空白地帶。

中央要想直接管理香港的國安,必須有相關的機構。他認為這個機構極有可能是國家安全局,或許會設立國家安全局香港分局。

這位觀眾的分析對香港來說比較悲觀,但是我們還是要看實際事態的發展,像我們開頭說的,轉機與憂慮同在。

還有一名網名「天空」的台灣觀眾留言說:我們台灣絕不會想要ㄧ國兩制,很明顯我們意識型態就不同了,我們自由習慣了總統市長做的不好我們能在街上幹譙他,但試問你們敢去糾正你們的領導人嗎?

好了,今天觀眾留言就讀到這裏。

最後還是想說,歡迎您訂閱和分享我們的頻道,也建議您點開小鈴鐺按鈕,這樣就會第一時間收到我們新節目上傳的通知。那下次節目,再見啦!#