大家好，歡迎收看《新聞拍案驚奇》，我是大宇。
在11月01日的節目中，我們解讀了四中全會《公報》中關於港澳的部份，提到了中共當局可能收緊對港政策，特別是《公報》中提到「維護國家安全的法律制度」等字樣，引發了人們擔憂，有評論者認為當局可能是醞釀重新啟動23條立法，也有分析人士驚呼，難道香港要出現類似國安局這樣的機構嗎？但同時，香港人，無論是和理非還是勇武派，都沒有要退場的意思，一直在做長期抗爭的準備。
而香港作家顏純鉤11月1日發文，稱近日站出來公開批評林鄭月娥政府的，代表李嘉誠等大地產商利益的建制派議員石禮謙，儼然變成一個「和理非」，他的表態極大撼動建制派陣營。而通過這件事看，並不在街頭的香港和理非陣營，陣容不小。當前形勢下，似乎可以說，香港的前景，轉機與憂慮同在。
～～～新拍串講～～～
港人準備長期抗爭 抗爭者學「自衛術」
這個鏡頭，是10月15日，《路透社》在香港中文大學拍攝。這個大學的校長段崇智，在上個月，發出公開信，敦促林鄭月娥政府成立獨立調查委員會，並且出台一系列措施，保護參與抗爭運動的學生。而跟很多香港的學校一樣，香港中文大學的學生，也一直積極參與反送中運動，而且多人指控，自己被捕後，有在警署和拘留所關押期間，遭受暴力、甚至性暴力的經歷。
在鏡頭不可觸及的警署和拘留所內，我們現在無法見到它們的可怕經歷，但是在香港街頭，警察揮舞警棍，將年輕抗爭者打到頭破血流的畫面，卻已經比比皆是。
一位化名MR. R的19歲學生告訴記者，他們學習這些自衛技術，是因為抗爭可能不會很快結束，也許幾個月，也許幾年，他們學習這些，可以幫助他們保證抗爭的持續。
在中文大學的這個課程，融合了武術，以及躲避攻擊和逃離的方法，每周至少有一次，免費提供給有需要的人。課程的組織者說，他們之所以進行這種自衛課程，是因為無法相信當局會使用恰當的武力對待他們。
一個叫William的參與者說，警察在逮捕行動中，使用過度武力越來越頻繁，甚至人們在和平聚集也沒有違法行為的時候，還會被攻擊或者逮捕。
一名女學生則表示，女孩在警察的街頭追捕行動中，更容易被抓，因為相比男孩子，女孩跑得慢。但她說，自己也可以變得強而有力，或者至少可以在抗爭隊伍後方，照顧其他人。
香港抗爭者堅持抗爭，而且做好了長期抗爭的準備。那麼在11月2日周六，雖然劉穎匡申請的維園集會沒有得到批准，但是當天下午的5點到10點，在愛丁堡廣場和遮打花園都分別有一場集會，獲得警方的不反對通知書，黃之鋒、區諾軒等民主派人士都會參加，他們呼籲港人出席周六的這兩場集會。
和理非隱形陣營強大 建制派大人物也「加盟」
上面提到了香港一些抗爭者，在閒暇時間學習自衛術，以抵禦警方的暴力襲擊。這是衝在前面的抗爭者，無論是和理非還是勇武派，他們在每次街頭聚集的抗議中，是媒體鏡頭可以捕捉到的部份，但是我們卻不能忽略鏡頭外的另一部份，他們沒有走上街頭，但是卻也在這場香港的抗爭活動裏，起著不可低估的作用。
例如我們在10月18日節目中，提到的為抗爭者提供隱蔽醫療服務的醫護工作者，還有在9月27日的節目中，提到的為抗爭者提供物資支持、以至用私家車幫助抗爭者轉移的香港中產階級。
近日，有一個更重量級的人物出來表態，有人說他的這個表態，儼然就是一個「和理非」抗爭者的觀點。他就是建制派大佬、經民聯創會成員之一的石禮謙。他在立法會代表著香港大地產商的利益，身兼18家上市公司的獨立非執行董事，並且跟香港首富李嘉誠關係密切。
石禮謙在近日接受《經濟一周》專訪，拋出了很多相當震撼的觀點，包括：
1、鑑於中共官媒和港府曾宣稱是「住房」等財富問題導致抗議，石禮謙直言風波源頭不是「房屋政策」，直言「五大訴求」與住房無大關聯，年輕人要的是「公義」，都不是物質要求，而是「普世價值」，不是推出一些優惠政策，就能解決的；
2、他進一步指出：2014年佔中運動後，官員以為事情解決了，沒有積極清理社會矛盾，結果問題堆積擴大，導致今年「反送中」運動爆發；
3、石禮謙還向當局喊話，如果政府要解決問題，就要黃、藍政見兼聽，並且說年輕人希望成立「獨立調查委員會」，而不是由監警會去調查警察濫權。石禮謙本人就曾擔任監警會的副主席；
4、石禮謙說《送中條例》風波已經引起100萬和200萬人的遊行，當局不應該忽略民意，需要回應市民的聲音，並批評林鄭月娥政府沒有用人之道，也沒有容人之心，任由問題擴大。
以上這些觀點，真的有一種石禮謙變成抗爭「和理非」的感覺，但是這個人不簡單，他說的話也可能不應該單純的去解讀，這背後是否牽扯甚麼利益盤算，還不清晰，但是至少他現時說出來的話，對建制派陣營是一種撼動，對這場抗爭運動來說，也起到了聲援的作用。
很多分析認為，石禮謙這番言論的背後，很可能是他的政商搭檔李嘉誠。
從「反送中標語」到「網開一面」李嘉誠是和理非？
李嘉誠是香港首富，但他從未直接表達立場，但從他過往的一些舉動來看，卻具備了以「和平理性非暴力」的一點特質。
早在2012年香港特首選舉，《法廣》報道說李嘉誠明知北京中意梁振英，他卻投給了其對手唐英年。
很多香港富豪說2014年的雨傘運動給香港經濟帶去嚴重損失，但李嘉誠卻說憑良心講「影響很小」。
如果以上這些例子還不明顯，可以看看今年反送中之後，李嘉誠的舉動。
2019年8月16日，李嘉誠在多家報紙刊物上投下廣告，有兩款。一個是引用唐朝章懷太子的詩句「黃台之瓜，何堪再摘」，有分析解讀這個意思是香港主權移交後，港人的自由不斷被北京侵蝕、剝奪；另一個廣告是寓意「禁止暴力」的圖文，外界從這篇廣告讀出藏尾詩：「因果由國，容港治己」。我們在8月16日的《新聞拍案驚奇》節目裏專門講到了這件事。
9月8日，李嘉誠對外公開發言說：希望執政者能為未來的主人翁網開一面。表達期望政府能夠和平對待抗爭運動，對話解決問題。
不想遭到中共政法委和喉舌媒體《人民日報》的炮轟，說李嘉誠「網開一面」是「縱容犯罪」，點名李嘉誠等香港地產商要賺盡最後一個銅板，致使香港年輕人買不起房，批評李嘉誠這些地產商這次抗爭運動爆發的根源。李嘉誠則回應說，自己已經習慣了「莫須有的指責」。
後來10月1日北京的慶祝活動，李嘉誠也沒有參加，而是派子前往。
外界解讀，當局劍指香港大地產商，這是要在香港「鬥地主」、轉移矛盾的前奏，而與李嘉誠關係密切的石禮謙，這次出來公開批評港府，力挺年輕抗爭者，不排除有向當局喊話回擊的可能，但是單憑他這個地產商，怎麼跟掌握著黨政軍和巨大國家財富的中共政府肉搏呢？
～～～新拍探討～～～
帶著上面的問題，我們展開今天的「新拍探討」環節。
香港作家顏純鉤今天在自己臉書發表題為〈石禮謙反水 政治風向有變〉的文章。他開篇第一句就說：反送中四個多月驚濤駭浪，只有近日石禮謙的表態最有戲劇性。
顏純鉤介紹，石禮謙是香港地產界的代表，是建制派的頭面人物，但「不料」一夜變臉，不僅強調「一國兩制」，還提到「公義」二字，他稱此舉動「叫人刮目相看」。
顏純鉤說石禮謙近日的這個發言，讓他前後「判若兩人」。確實是，記得在今年5月，媒體還報道，石禮謙不滿林鄭月娥政府提出《逃犯條例》修訂，但是注意哦，他當時可不是好心反對惡法，而是說政府要填補漏洞，直接就立「23條」啊！是不是有些觀眾被雷到了？
所以近日石禮謙大方替年輕人說話，對「23條」也絲毫不提，這也許就是顏純鉤說石禮謙「前後判若兩人」的緣由吧。
接著，顏純鉤發出了一系列的疑問：
1、中共和特區政府20多年來一直在「肢解基本法」，為甚麼石禮謙只在現今提出問題？
2、香港今天到這個地步，地產商就一點責任沒有嗎？如果他們早和香港人一樣抗爭，「那香港還會有今日的危難嗎？」
3、之前一些地產商已經表態反對抗爭運動，現在突然醒了，「是誰點醒了他們？」
顏純鉤設問後，自問自答，他點出了對這件事分析的最核心：這些「一言九鼎」的地產商大老闆，不會輕易「拿自己的大生意開玩笑」，其實他們有各自「直通中央最高層的門徑」，「只要多方打探，很多機密消息都成了囊中物」，因此，顏純鉤認為：林鄭可能真的要下台了，這些地產商得到消息後，開始站隊自保。
顏純鉤還進一步說，即使林鄭官位能保住，難免香港變成「一國一制」後，像馬雲馬化騰那樣「黯然讓位」，財產與共產黨分享，所以顏純鉤說，石禮謙們「今日才猛醒，原來他們和七百萬香港人是命運共同體，一榮俱榮，一枯俱枯，終於，他們覺得四個多月來冒死抗爭的香港年輕人有點可愛了。」
最後，作者說，不管怎樣，石禮謙的表態對反送中運動有利，而且「地產商們這一變臉，足以震撼建制陣營」。
此外呢，最近也有評論說，香港的一些建制派人物，屬於「騎牆派」，眼見美國要通過《香港人權與民主法案》，因此為自己考慮後路，也不排除是他們立場轉變的一個因素。
～～～新拍互動～～～
昨天的節目播出後，有一位觀眾留言，做了自己的分析，他的網名姓氏為「華」，他針對四中全會《公報》中的一句「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制」，做了自己的分析。
他說：所謂健全有關法律制度，就是指為香港量身打造國安法實施細則、這原本是《基本法》中規定應該由香港特區推動制定的，也就是港人常說的23條立法。既然香港無法立法，中國人大可以自己訂立，我估計最快明年春天「兩會」期間將會出台。
上述所謂的「執行機制」，他認為是中央直接管理香港的國安相關問題。也就是說中央可以直接拘留、逮捕、審判違反國安法的香港人。外交、國防、國安本來就歸中央管，之所以在《基本法》的23條中交給香港制定相關法條，既是基於對香港特區的尊重，也是為了執法的便利。現在香港管不了，中央一定會管。畢竟沒有國家會讓國家安全出現空白地帶。
中央要想直接管理香港的國安，必須有相關的機構。他認為這個機構極有可能是國家安全局，或許會設立國家安全局香港分局。
這位觀眾的分析對香港來說比較悲觀，但是我們還是要看實際事態的發展，像我們開頭說的，轉機與憂慮同在。
還有一名網名「天空」的台灣觀眾留言說：我們台灣絕不會想要ㄧ國兩制，很明顯我們意識型態就不同了，我們自由習慣了總統市長做的不好我們能在街上幹譙他，但試問你們敢去糾正你們的領導人嗎？
好了，今天觀眾留言就讀到這裏。
最後還是想說，歡迎您訂閱和分享我們的頻道，也建議您點開小鈴鐺按鈕，這樣就會第一時間收到我們新節目上傳的通知。那下次節目，再見啦！#
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
