中共用八大手段干預台灣大選

今天要跟大家繼續聊聊台灣2020年的總統大選。現在距離大選投票日只剩下70幾天了，由於香港的反送中運動，讓許多台灣民眾看清了中共對待人民的殘暴，所以親共政黨與候選人的支持度持續下滑，而中共也因此持續加強對台灣大選的介入干預。 <<上接10月30日B3版

鬥爭手段六：

假大空信口開河不重誠信

「假、大、空」是中共官場的一項黨文化特色，不論是在發言或做事上，都處處可見「假、大、空」，而且中共做出的各種承諾也是經常反悔或者不會兌現，毫無誠信可言。比方說，中共2001年加入WTO到現在，並沒有落實自由市場。因為共產黨的目的，只是為了暫時欺騙人民或者欺騙對手，從中騙取利益或者尋找擊倒對手的機會。

現在，「假、大、空」也出現在台灣大選裏。

回顧親共陣營的發言，幾乎沒有太多具體、明確、可行的政策與願景，讓人記得的反而大多是一些譁眾取寵的口號。比方說，韓國瑜去年在高雄市長選舉期間，曾經提出「高雄發大財」、「北漂青年返鄉」、「引進F1賽車」等等，但當選市長後統統沒有兌現；現在參選總統又提出「台灣3,000米以上高山要設升旗台」、「故宮70萬件文物要一次全部拿出來展覽」等等，這些口號都與中共的「假、大、空」十分相似。

這一連串「假、大、空」的選舉發言，也讓連續6年獲得《讀者文摘（Reader's Digest）》「最受信任新聞時事主持人獎」的謝震武，罕見地忍不住在節目裏砲火全開。

知名主持人謝震武：

「記住古語：一言興邦，一言喪國。」

「政治人物說話，不是說給自己聽的，是說給老百姓聽的。」

鬥爭手段七：

隱藏敵人轉移焦點

眾所周知，中共是目前全世界唯一對中華民國台灣具有敵意、具有侵略意圖的政權，但中共從來不公開承認對台灣的敵意，而親共候選人也向來隻字不提中共對台灣帶來的種種風險與威脅，甚至還企圖將中共描繪成誠信可靠、逐漸開明的老大哥。

並且，一旦中共的敵意侵略在台灣遭遇了批評或抵抗，中共當局與親共陣營往往立即否認，並將焦點轉移到台灣社會內部，藉此激化台灣內部矛盾。

比方說，台灣民間反對紅色媒體的聲浪相當龐大，促使國會準備仿傚美國制訂「外國代理人法」，來規範紅色媒體與中共特務外圍組織的運作，比方說「愛國同心會」、「統一促進黨」等等。但是，親共人士馬上批評說這是「假借國安之名、行綠色恐怖之實」或者「綠色麥卡錫主義」。

其實，這等於是高高搖起了藍綠政治鬥爭的旗子，來遮掩真正的紅色敵人。

而在這個攻防過程當中，真正要入侵台灣的「敵人」——中共，就悄悄被掩護、逃脫了。但是，台灣的政治與社會矛盾，卻在這過程中再次被擴大、被深化了。

鬥爭手段八：灌輸「二元對立」

思維框架失去理性思辨空間

中共最隱蔽、最容易被忽略，可是又是最具破壞力的鬥爭手段，就是灌輸這種「非A即B」、「非我即敵」的二元對立思維框架。這種手段，是潛移默化、日積月累地從日常生活中，不斷滲透人心與人體，最終達到徹底改變人們的思考方式，限制人的思路空間的目的。

比方說，最近的NBA事件與香港反送中，只要有人公開表態支持香港人，或者支持NBA球員擁有言論自由，馬上就會被中共與許多網民扣上「反華勢力」或者「不愛國」的帽子，他們不會去思考其它可能性，比方說，去思考這些人可能是「支持人類應該擁有自由」或者「支持香港人維持一國兩制」，或者「愛中國但是不愛中共」等等。

為甚麼會這樣？就是因為中共長年的教育與媒體灌輸下，讓人們腦海裏被植入了「不聽黨的話，就是敵人或叛徒」，中共用這套極端的二元對立思維，控制著絕大部份中國民眾的思想，也藉此限制著中國人們的獨立思辨、自由創意與自主性。

這種「二元對立」的思維框架，就像一套巨大的枷鎖，掐住人們的思想，漸漸地讓人們不假思索地從極端的兩個對立點來選擇答案，來分類人群、觀察世界。比方說，「不是藍營的人，都是綠營」、「不是統派的人，都是獨派」或者「不支持中共與港府的人，都是港獨」等等，從而漸漸地失去了冷靜觀察世界、理性思考問題、尋找更多答案的能力。

而中共近年來，也刻意通過親共媒體與網軍，在媒體及網絡上散發大量的、極端的二元對立言論，用來簡化人們的思維模式、限制人們的思考能力，漸漸地引導人們直覺地認為：「批評國民黨或批評中共的人都是台獨」或者「批評民進黨的人都是統派」，從而讓社會失去了理性評論政治、理性批評政黨以及理性揭露中共的空間，並且還會日復一日地加深台灣社會的兩極化分裂與爭鬥。

而中共，就在這種兩極對立裏掩護了自己對台灣的深入滲透，並且達成了挑撥「群眾鬥群眾」、「台灣人鬥台灣人」的戰略目的，為中共併吞台灣創造更多有利的籌碼。