美國律師馬克‧柴德(Mark Zaid)6日爆料,美國情報界監察長邁克爾‧阿特金森(Michael Atkinson)約談了第二名舉報人,據稱該人了解特朗普總統與烏克蘭領導人之間的通話。

此前,眾議院民主黨人基於第一個舉報人的舉報,開始對特朗普展開彈劾調查。

第一個舉報人的律師馬克‧柴德10月6日確認,他也是第二個舉報人的代表律師。像第一個舉報人一樣,第二個舉報人也是情報界成員。根據柴德的說法,匿名舉報者對第一個舉報人所描述的某些事件有第一手的了解。柴德在推特上寫道:「雙方都根據法律作出了受保護的披露,不能予以報復」。

第一個舉報人因其舉報的信息並非是第一手資料,而遭到質疑。

柴德並未澄清第二個舉報者是否已提出正式申訴,只是透露他或她已與阿特金森交談。柴德並未回復《大紀元》的質詢。

第一個舉報人在一份長達七頁的投訴中建議,特朗普通過向烏克蘭總統沃洛德米爾‧澤倫斯基(Volodymyr Zelensky)施壓,以調查其潛在的競選對手、前副總統喬‧拜登(Joe Biden)是否利用自己的職位謀取私利。特朗普否認兩人通話有任何不當行為。

舉報人聲稱,特朗普對澤倫斯基的要求完全違規,但司法部審查了該投訴,確定無需採取進一步行動。

9月24日,特朗普授權解密其7月與烏克蘭總統的通話紀錄,白宮在9月25日公開了通話紀錄的解密版本。通話紀錄顯示,特朗普有提到要求調查拜登一家,但沒有顯示特朗普把對烏克蘭的援助當成是討價還價的籌碼或施壓手段。
隨後,烏克蘭總統澤倫斯基告訴記者,在通話中總統特朗普並沒有給他「施壓」、調查拜登。

9月26日,眾議院情報委員會公佈了告密信內容,除了指特朗普的通話,還說特朗普阻止通話內容外傳。但告密信內容跟通話紀錄的細節存在不一致。

9月26日,美國國家情報局代理局長馬奎爾出席了眾議院情報委員會的聽證,強調告密人非直接見證人,無法證實告密信息是否準確;同時他引用參與告密調查的情報總監察長的發現說,告密人存在「可爭議的政治偏見」、偏向特朗普的「競爭對手」。

10月2日,負責調查的眾議員謝安達(Adam Schiff)證實,他的人員沒有與告密人進行直接交談。這再次證實,眾院在啟動對特朗普的彈劾前,並未聽取各方的第一手資料;特朗普以及共和黨則將重點放在質疑告密人的信譽上。#