香港行政長官(特首)林鄭月娥表態撤回《逃犯條例》,但是拒絕回應港民的其它4項要求,且近日頻頻強調要對抗議人士進行所謂的「止暴制亂」,其背後有三大疑點。

林鄭月娥9月4日在香港電視上播出錄製好的8分鐘講話,宣佈正式撤回《逃犯條例》(也稱引渡條例、送中條例),並採取4項行動,以寄解決這場史上最大的政治風波。

香港政府倉促修訂《逃犯條例》引發的大規模市民抗議活動已持續近三個月,迄今已有1,117人被拘捕。儘管林鄭表態將撤回條例,但是港民並不買單,認為林鄭的回應太少、太晚,港民將為五大訴求持續抗爭。另一方面,警方不受限制、對民眾濫用暴力的事件日益增多,也引發港民的強烈不滿。

香港抗議者的五項訴求是:正式撤回修訂《逃犯條例》,對警方反應展開獨立調查,不起訴被捕的抗議者,用直接選舉來產生所有立法會議員和行政長官(實行雙普選),以及取消6月12日把抗議活動定性為「暴動」。

而林鄭月娥在經過三個月後、姍姍來遲的4項行動則包括:撤回條例草案、全力支持監警會調查警方的工作、她和主要官員本周起與市民對話,以及邀請社會領袖、專家和學者就社會深層次問題進行獨立研究和檢討,並向政府提出建議。

在9月5日上午的記者會,林鄭月娥否認,她的4項行動是在為實施《緊急法》鋪路。但林鄭表態背後卻藏著種種疑點。

2019年8月18日,在前往維園的記利佐治街,很多市民手持各種海報和標語表達訴求。圖為「徹查黑警句暴堅持五大訴求」的標語。(葉依帆/大紀元)
2019年8月18日,在前往維園的記利佐治街,很多市民手持各種海報和標語表達訴求。圖為「徹查黑警句暴堅持五大訴求」的標語。(葉依帆/大紀元)

疑點1: 林鄭9月4日倉促表態 9月5日下午赴廣西

第一個疑點是,林鄭月娥9月4日的表態很「倉促」。據悉,林鄭月娥在演講公開前兩個小時,把香港立法會(議會)中的親中共議員、全國人大代表等召集到官邸開會。《明報》說,一些與會者當天早上才接到開會的消息。

在9月5日的新聞會上,林鄭月娥除了解釋她9月4日提出的4項行動,但也在同時提「止暴制亂」。

這段時間,中共中央政府一直給香港市民的抗議活動貼上「暴力」標籤,並警告,它能使用武力恢復香港秩序。

在香港政府宣佈撤回條例後,中共官媒《中國日報》9月5日的報道說,撤回條例是「橄欖枝」,讓抗議者沒有理由繼續暴力。

還有,中共央視英文主持劉欣9月4日接受美國財經電視台CNBC採訪,她再次在美國電視台上強調香港是「暴動」、抗議者有「暴力」行為。

而有親共背景的多維網於8月27日更發表題為「止暴制亂並非香港騷亂的終局」的文章,稱「止暴制亂」的同時,為長遠計,需要對香港來一場徹底的「刮骨療毒」。所謂「毒」是暗指所謂的「港獨」——主張堅決抗爭中共蠶食的香港青年人。

外界擔心,林鄭治下的香港警察在8月31日對民眾的大規模施暴只是預演。

而林鄭月娥9月5日下午前往廣西南寧、9月6日出席泛珠三角區域合作行政首長聯席會議時,亦再次強調,港府將繼續「止暴平亂」。

同時,她暗示,不會答應港人其餘四大訴求,而且將美國評級公司惠譽下調香港評級的責任再次歸咎於民,並不自省——找其作為特首是否失職。

外界認為,林鄭月娥不肯在其它四個訴求上鬆口,是因為北京沒有給她這樣的信號。

根據外媒,香港特區行政長官林鄭月娥過去數周曾在不同場合提出請辭,但都被北京方面拒絕。(李逸/大紀元)
根據外媒,香港特區行政長官林鄭月娥過去數周曾在不同場合提出請辭,但都被北京方面拒絕。(李逸/大紀元)

疑點2: 林鄭不斷變調 但始終迴避北京應允其決定

被問到撤回決定是否由北京方面提出,林鄭月娥從不正面回答。她說,從決定修訂《逃犯條例》到暫緩修訂,再到撤回《逃犯條例》修訂是香港特區政府的決定,北京中央都「理解、尊重和支持」她的決定。

路透社上周報道,中共政府拒絕了林鄭月娥提出緩解香港衝突的建議,其中包括完全取消《逃犯條例》,隨後路透社9月2日更披露林鄭月娥與商界人士的閉門會議錄音,透露林鄭已陷入窘境。

在錄音中,她數次哽咽,並說,她為香港引發一場政治危機,是不能原諒的破壞;如果她有選擇,便會辭職和道歉。

同時,林鄭月娥還透露中共底線——不會派兵介入香港、不設十一國殤日底線,願意「放長線」渡過今次風波。

外界認為,路透社的報道以及錄音充份證實,林鄭月娥完全聽命於北京的指揮。不管林鄭是在不得已情況下陳情攤牌,還是被授權故意放話,香港局勢演化至今跟中共這些年不斷蠶食香港密不可分。

從《基本法》第23條立法爭議、國教科風波、反大陸水客,直到政改爭議、佔中、旺角騷亂和立法會宣誓風波,這些是習慣了自由生活的香港人對極權統治的不滿與拒絕。

「但中共秉持大一統思維,慣用強權控制社會,必然將此解讀成對『祖國』(中共)的叛意、對中央集權的挑戰。」旅美學者何清漣日前在大紀元發表專欄文章《「二次回歸」是陸港的共同噩夢》中寫道。

中國問題研究專家橫河表示,「中共的思維和正常人是反的,它會認為反送中抗議正好證明二次回歸的必要性和重要性。中共會調整策略,但不會改變甚至不會減緩對香港的蠶食。」

他補充說,蠶食香港作為中共既定的政策,無論誰當中共領導人,都會走到這一步;而二次回歸就是強化「一國」,削弱從而最終消滅「兩制」。

疑點3: 拒絕不起訴被捕抗議者及對警察進行獨立調查

香港警察在近期的民眾抗議事件中大量使用暴力,不遵守守則執法,造成抗議者人身傷害的事件震驚香港以至全球,但林鄭在任何情況下都是偏袒警方,並嚴厲批評抗議者。

直到目前,林鄭月娥的最新表態仍未鬆動對抗議人士的懲罰。在多次被追問,港府為何只回應撤回草案的訴求,而拒絕其它4項,林鄭月娥重申,釋放所有被捕的抗議者的訴求是違反法治、不能接受。

同時,對於民眾訴求之一的對警方反應展開獨立調查,林鄭月娥也再次重申沒有必要,指香港本身已有獨立和法定的獨立監察警方處理投訴委員會(監警會),可以處理有關工作;加上監警會已委任海外專家參與調查。

但抗議者表示,他們不信任現有的監警會,認為該委員會根本不起作用。最近幾周,隨著抗議者與警察之間的衝突加劇,抗議活動的焦點已經轉移到警察暴力上,林鄭月娥9月4日的做法遠遠不夠解決警民衝突。

在林鄭月娥9月4日發表上述講話後,香港街頭貼出了「五個要求不能少一個」、「港人加油」等字樣。

特首林鄭月娥18日始現身,僅說向市民道歉,未回應市民的五大訴求,被批評為「五無記者會」。民主派、民間人權陣線(民陣)以及市民均表示不接受。(大紀元合成圖)
特首林鄭月娥18日始現身,僅說向市民道歉,未回應市民的五大訴求,被批評為「五無記者會」。民主派、民間人權陣線(民陣)以及市民均表示不接受。(大紀元合成圖)

在港民持續抗爭三個多月後,林鄭才姍姍來遲的宣佈撤回條例,港民拒不接受並稱將繼續抗爭。

外界認為,在中共十一國殤敏感日之前,無論如何,香港的抗議活動已經對中共造成不可逆轉的政治影響。#