滙控(00005)范寧、國泰(00293)何杲兩位國際巨企CEO在短短半個月內先後離職,公司向強權「交人」,香港公義淪亡。現下全球金融界正氣凜然推銷ESG(環保、社會及企業治理),言之鑿鑿要為地球和弱勢社群做點事,但可惜在面對中共淫威時,為了利益偏偏默然無語。

審視中國人權評級

華為有違制裁協議,滙控按規矩辦事,國泰尊重個人訴求,給予員工空間表達對修訂《逃犯條例》的意見,兩者完全符合企業社會責任(Corporate Social Responsibility)的標準,加上范寧和何杲工作表現理想,善於把關,穩中求進,正是股東求之不得的CEO人選。

然而,中共看準商家求財而變得軟弱,透過施壓以達到政治目標,於威逼利誘下董事局痛下毒手親自把愛將推落馬。在這樣一個大染缸的環境下,投資界將如何取捨他們的ESG準則?

披甲ESG只是用於Marketing推銷產品,還是憑良心勇敢落實去施行?現時多家資產管理公司,所持態度及採取策略均不一樣。

負責任投資原則(PRI–Principles for Responsible Investment)內裏強調「人權」為關鍵ESG因素,投資者需審慎判斷企業有否尊重、包容員工的政治立場、文化背景與宗教權利等。

換句話說滙控和國泰董事局在表面上已違反了ESG原則,但歸根究底真正踐踏「人權」的始作俑者乃處於背後施壓的中共,而由它所擁有的大小上市國企,ESG評級機構包括Sustainalytics當務之急乃如何去處理這些國企的「人權」分數(假設Sustainalytics不為五斗米折腰)。

投資責任擇善固執

決定不為五斗米折腰的無線電視TVB(00511)新聞部記者張家灝,在他離開TVB前的8.11晚上高聲質問警員是否喬裝示威者,片段播出後獲網民力挺大讚,正如他自己標籤「臨走前做到已經無憾」。一直被視為偏頗官方的TVB正爆發離職潮,至少8名記者遞信,從此「做翻自己」。

香港良心遍地開花,不少市民不懼政治報復,交通、醫護、教師、律師及金融界等分別發聲及舉辦和平集會,只望政府回應訴求,別對學生濫用暴力。此外,亦有良警不認同這兩個月來政府做法,透過家人釋放心聲。

有良知的投資界專業人士,不妨考慮從ESG入手,於公司內部討論一下就近期滙控及國泰向極權「低頭」背後的啟示,是否應該成立研究小組商議,由中共控制的國企應如何反映其ESG評級值,以及根據PRI原則觀察國企內部的人權狀況,最後作出合理的投資決定,向強權、不義Say No。

《禮記・中庸》:「誠之者,擇善而固執之者也。」即選擇好的、正確的事去做,且堅持不變。◇