在中美貿易戰歷時一年多後, 有觀察人士說,中美「脫鉤」正在進行中,多位專家近日諫言,美國應如何繼續保持在全球的領先地位。

中美經濟「脫鉤」、或者說「分手」指的是中美經濟走向幾十年來融合的反面:貿易和投資的相對減少、供應鏈在重新調整、研究和創新互相依存的生態系統在減小。

在中美貿易戰進行了一年多之後,許多分析人士認為,這個「分手」的趨勢正在變成現實。一些學者專家周四(7月18日)在華盛頓智囊布魯金斯學會,就美國應當如何保持在全球的地位闡述個人看法。

布魯金斯學會約翰‧桑頓中國中心主任李成認為,美國應當在資金和人才資源上下功夫。

他說:「我認為在這個競爭中,我們應該做兩件事。一是資金,二是人才,人力資源。我認為我們的國會和政府應該努力改善這兩方面。我認為我們需要就預算和移民政策方面進行討論,研究如何從世界各地招募人才來。」

美國排名第一的科技智囊信息技術和創新基金會主席羅伯特·阿特金森(Robert D. Atkinson)建議,美國應該將大部份生產從中國轉移到墨西哥和印度這樣的低成本國家,這樣美國就能很好的發展。美國應當向全球供應商和一些國家發出明確的信息,告訴它們美國可以把它們變成像中國那樣的全球最大的製造工廠。

「我們希望向全球公司發出一個非常明確的信息,『離開中國』,最好進入北美。但即使你進入印度也不錯。這是第一點。」他說。

「第二點是,中國(中共)大部份的影響力來自於它仍然存在的貿易順差,並且它利用這些錢來贏得全球影響力。而中國(中共)的影響力正是源於它的製造能力。我認為美國應該有一個阿波羅登月一樣的任務,以使美國的製造業變成自動化,利用機械人和人工智能等技術,來保證美國能有中國那樣的大規模製造能力。」

阿特金森表示,如果美國這樣做,會對中共造成很大傷害。

也有其他專家認為,不能期望在中美貿易談判中與中共政府達成長期協議,這是不切實際的。他們建議說,如果美國想要維持在全球的地位,應當為未來投資,在基礎研究方面進行投資,而不是侷限在直接補貼特定的行業。#

(轉自美國之音)