港府罔顧民意強推修訂《逃犯條例》(送中條例)引發民憤,7月1日再有55萬人上街,加上有民眾佔領立法會遭警方施放催淚彈清場,引起全球主流傳媒密切聚焦。有外媒關注中共無兌現「一國兩制」承諾,也有英國媒體認為,中共領導人的專權統治目前面臨直接挑戰。

香港近月爆發「反送中」示威抗議浪潮,前日七一大遊行再刷新七一最多人上街的紀錄,又爆發佔領立法會事件。全球多家大型傳媒都作重點報道。英國廣播公司(BBC)指,雖然逃犯條例修訂被暫緩且無望獲得通過,但港人對條例的不滿顯示「香港很多人對中國(中共)的憤怒」;又分析香港青年用手機程式發起一場「沒領導」的示威。

《紐時》:一國兩制承諾無兌現

美國傳媒如《美國有線新聞網絡》(CNN)、《華盛頓郵報》、《華爾街日報》等也重點報道了香港的七一抗議。《紐約時報》題為《香港主權移交22年:『一國兩制』還有保障嗎?》的報道指,中共多年來沒有兌現承諾,特別是普選特首、港人治港,很多港人都擔心會逐步失去往日享受的自由,「幾乎每天都有新證據顯示,這些自由正在悄悄溜走。」報道又形容香港被中共陰影「進一步籠罩」,港人近幾周頻密地上街抗議,於周一再遊行,更帶有一種「時日無多」的感覺。

另外,法國《世界報》(Le Monde)、《德國之聲》(DW)、加拿大《環球郵報》、澳洲SBS電台、《日本放送協會》(NHK)、《朝日新聞》都有持續報道香港的抗議浪潮。

外媒和專家分析香港局勢時,形容中共在香港問題遭遇重大挫敗。英國《衛報》專欄作家蒂斯德爾(Simon Tisdall)刊文稱,習近平至今仍與「反送中」風波「保持距離」,但「反送中」示威持續,或許令北京感到詫異,而示威矛頭指向更深層次的不滿。

《衛報》:示威潮挑戰中共領導

文章認為,港人的不滿包括北京蠶食香港自由、缺乏全面民主權利,以至中共專制政權所產生的脅迫氣氛——無處不在的互聯網和媒體審查、越來越大的社會管制,以及對人權的侵犯,尤其是對少數族裔和宗教的迫害等。

去年12月,中共改革開放40周年大會上,中共領導人講話中仍強調:黨領導一切。《衛報》文章說,此等語言對許多香港人來說已經不合時宜,而中共官員聲稱,香港受惠於大陸強勁經濟。但香港人的看法恰恰相反,認為中國經濟增長大幅放緩,美中貿易戰更是令中共措手不及,「一帶一路」連連碰壁而氣勢受挫等。

文章說,中共正面臨多方威脅,一定害怕民怨四起,經濟放緩導致的失業潮,激起社會動盪。事實上,過去一年,大陸已經發生了工廠企業大裁員、退伍軍人抗議等諸多大事件。

文章還稱,北京領導人還擔心香港的動盪可能捲入南海爭議。最令人憂慮的,是中共領導人面對香港的危機日深,可能訴諸武力,重演六四事件。但習希望避免歷史重演,原因之一,是習怕中共再次面對國際譴責,損害中共正在擴張的野心。

美國之音(VOA)中文網引述中國歷史學者章立凡表示,北京在香港問題上明顯退卻,與中美貿易戰以及當局害怕由此而來的骨牌效應有關。

章立凡說,「因為現在體制內外矛盾都很尖銳。一個是民眾跟中共政權的矛盾很尖銳,一個是在中美貿易戰的背景之下,體制內矛盾也非常尖銳」。

胡平:中共狼狽尷尬

政論雜誌「北京之春」榮譽主編胡平說,習近平這次在百萬港人抗議之後選擇撤退有很多原因,其中包括來自美國和德國「毫不含糊的壓力」,不過香港民眾所展示的萬眾一心顯然還是首要因素。

胡平分析,共產黨雖然一貫踐踏和蔑視民意,但是在公開場合仍不得不做出尊重民意的姿態,並宣稱自己代表民意。因此,在百萬港人大遊行明白無誤展示了民意之時,中共當局是非常尷尬和狼狽的。

胡平認為,中國民眾可由此獲得啟示,就是「沒有哪個獨裁者是萬能的,也沒有哪個專制制度是萬能的」。他強調,「只有我們自己放棄我們自己的努力,獨裁者的權力才會真正是完整的。只要我們堅持努力,堅持我們的抗爭,堅持我們的反抗,獨裁者的權力必然受到削弱,甚至被顛覆掉。這已經被歷史證明是屢試不爽的」。◇