繼美國民主黨2020年總統參選人首輪辯論會上，多名參選人表態對中共強硬後，第二輪的辯論會上，又有三名參選人表態對中共強硬。BBC指，民主黨總統參選人中，中共「威脅論」成共識。
6月26日晚，美國民主黨總統參選人首場辯論會在佛羅里達州邁阿密舉行，當主持人向10位參選人提問，誰是美國最大的地緣政治威脅時，4人點名說是中共。
前馬里蘭州眾議員迪蘭尼（John Delaney）指，中共是最大的地緣政治挑戰。明尼蘇達州參議員克洛布徹（Amy Klobuchar）認為，美國面臨兩大威脅，中國是經濟威脅，但現今主要威脅是中東的伊朗。
俄亥俄州眾議員瑞安（Tim Ryan）回答說，毫無疑問中共是美國的最大威脅，中共「在世界各地正在從經濟上（力圖）摧毀我們」。前住房與城市發展部部長卡斯洛（Julian Castro）認為，中共及氣候變遷是美國的最大威脅。
6月27日晚的第二場的民主黨參選人辯論會上，主持人又把美國應如何面對中共的挑戰拋向三名參選人。
參選人布蒂吉格（Pete Buttigieg）表示，中共帶來的挑戰很嚴峻，不是搖搖手能打發掉的，中共「正利用科技來完善獨裁統治」。
參議員貝內特（Michael Bennet）認為，中共的貿易政策為「重商主義，『像海盜一樣』」。華裔參選人楊安澤（Andrew Yang）表示，要打擊中共在貿易中的「不當行為」。
BBC 6月29日刊文指，美國大選中，儘管不少民主黨總統參選人不贊成貿易戰，但中共「威脅論」已成為參選人的共識。
更不容忽視的是，民調領先的參議員桑德斯（Bernie Sanders）與沃倫（Elizabeth Warren）極力支持特朗普總統對華關稅，桑德斯甚至呼籲將中國列為匯率操縱國。
文章說，近二十年來，美國總統參選人在競選時主張對中共強硬，上任之後政策趨於溫和，進而轉為尋求和中共合作，是美國大選反覆上演的戲碼。而特朗普總統踐行競選承諾，通過關稅打擊中共的貿易，打破了美國選舉中共「威脅論」雷聲大雨點小的歷史規律。
文章認為，這給民主黨人出了一個難題。如何在對中共的問題上與特朗普做出區隔，又迎合選民對改善國內民生問題的渴望？當特朗普將「美國至上」的牌打到極致時，民主黨人在外交政策上還有何表述空間？#
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
