6.16香港200萬民眾因反對修訂《逃犯條例》(又稱「送中條例」)上街引起關注,媒體報道,不少港民因擔憂香港自由遭腐蝕,近年來選擇移居台灣。專家表示,台灣民眾有選舉權,確實比香港自由、民主、安全,但中共近年來赤化台灣媒體、製造假新聞,仍需要民眾共同關注並捍衛自由。

在6.16香港大遊行結束後,路透社報道,由於對中國的「一國兩制」沒有信心,近年已有數千港人移居台灣。有移民台灣的香港居民說,「台灣可以給我們自由,因為台灣有民主的選舉,憲法也捍衛民主。」還有一位香港立法會32歲鄭姓助理說:「台灣對香港而言像座民主燈塔,它給了香港人希望」。

據統計,2018年有1,267名港澳居民取得台灣身份證,是10年前的近一倍。今年一到四月則有400香港人移民台灣,比去年同期增加四成。

台灣對比香港:幸福指數東亞第一

新台灣國策智囊諮詢委員兼兩岸關係組召集人、華人民主書院董事主席曾建元向《大紀元》表示,「台灣作為香港的民主燈塔,這是毋庸置疑的。」主因港人迄今無法決定特首、決定議會,「雙普選」無法依照《基本法》規定落實,造成今天港府決策荒腔走板、背離民意,民眾只能選擇上街頭發出怒吼。

「6.9」103萬港人上街反對「送中條例」,但港府仍堅持修例,「6.12」再用催淚煤氣、布袋彈驅趕手無寸鐵的民眾,直接引發「6.16」200萬港人上街抗議。曾建元認為,「港府如此背離民意,來自於特首的權力來源並不是來自於港民的支持,而是來自北京對她的信任,使得其決策不是考慮香港人民的需求。」

他認為,對比台灣,哪怕民眾對現任政府的決策不滿意,每隔兩年的縣市長、立委、總統大選,選民可以用手中一票改變政府,「所以,儘管台灣在民主化的過程中吵吵鬧鬧,但是國家實際上在進步。」台灣拿下2019年聯合國「全球國家幸福指數」評比東亞國家第一名,足見台灣的生活、安全各方面受到保障。

但也因為中共知道台灣將作為香港及中國大陸的一盞明燈,所以中共無所不用其極要摧毀台灣的民主,特別是透過中資滲透台灣媒體。

紅色台媒 六四、香港遊行皆掩蓋

曾建元說,「台灣特定媒體的赤化非常離譜、非常誇張。例如,六四30周年,這個全世界矚目的歷史事件,台灣的旺中集團(全名「旺旺中時媒體集團」)無論其平面媒體、報紙、網絡,統統都沒有報道六四的新聞,台灣人還以為逛到了一個大陸的網站,是媒體赤化後的自我審查。」

他舉例,像6.9、6.16香港上百萬的反送中遊行活動,在旺中媒體上也是輕描淡寫,「今年6月,從六四事件到反送中大遊行,旺中媒體在社會的形象一敗塗地,人們警覺到它作為新聞媒體的第四權簡直達到一種爆格的墮落,這是台灣社會非常普遍的感受。」

曾建元認為,要制裁這樣的媒體,就是發起像過去二、三十年前的一起「退報」運動(當時是針對《聯合報》頭版一起報道事件),「對像旺中集團這種無法反映台灣基本價值的媒體,民眾從消費行為和市場法則中給予制裁,消費者拒看、拒買紅色媒體,廣告商不再投放廣告給這類媒體。」

6月23日(周日)下午2-6時,台灣民眾將在總統府凱達格蘭大道前舉辦「拒絕紅色媒體、守護台灣民主」遊行,曾建元說,「這場遊行結束後希望帶動新一波『退報運動』,可能是最有效、最根本制止紅色媒體的方法。」

紅色傳媒涉國安層級 應立法防範

今年5月14日時代力量立院黨團提出《國家安全法》修正草案,表示應明定廣電媒體不得接受境外敵對勢力,如中共以及其代理人指示,傳播危害國安或傷害台灣民主體制的不實訊息,違者將課予高額罰款,必要時能夠逕予廢止許可、註銷執照。

台灣投資中國受害者協會理事長高為邦認為,政府與人民應該形成共識,用法律來制裁紅色媒體,「我認為應先定位中共是不是台灣敵對政權?因它從未改變用武力統一台灣,那麼作為替敵對政權在台宣傳、洗腦的媒體,就是統戰台灣的幫兇,不是應該連根拔除?中時集團負責人蔡衍明不應該判刑入獄嗎?」

高為邦認為,具有中資背景或在大陸有投資的台商負責人,都不應該控制台灣的媒體,「一些一直鼓吹中國『一國兩制』有多好、長驅直入來台灣幫助中共洗腦的媒體應該讓其歇業。希望這次6.23遊行過後,能夠凝聚共識,透過立法,來防範媒體赤化。」#

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column