大家好,歡迎大家關注新聞看點,我是李沐陽。

香港特首林鄭月娥原本想強推「送中條例」(也稱《逃犯條例》),向北京送一份大禮。沒想到,卻在習近平生日的當天,不得不宣佈暫緩修訂。6月15日下午3點,林鄭召開記者會宣佈了這一決定。但僅僅是暫緩修訂,而不是撤回。

反對「送中」的大遊行組織方民陣稍早前表示,「不接受暫緩」。一天不撤回修法,就會持續反對,16日的大遊行照舊舉行。

迫於壓力 北京壓港府重大逆轉

在強大的民意之下,港府被迫出現重大逆轉,暫時退卻。與此同時,有中共背景的《超訊》雜誌罕見發文,表示香港事件已經成為國際事件,建議北京「下猛藥止損,換特首不該猶豫」。

另有消息說,中共副總理、港澳工作小組組長韓正已經南下深圳坐鎮,評估事態發展。林鄭現在是無比的尷尬,可能面臨著引咎辭職。不過外界認為,林鄭的窘境,正反映著北京的困境。

在習近平外訪之際,韓正會見了港澳辦和中聯辦官員。《蘋果日報》表示,北京充份意識到了香港正面臨著一場空前危機。報道引述消息說,為平息事件,北京當局把這次事件定性為外國勢力介入,修例是特區政府自行提出的。

林鄭遭指責 習G20做見面禮?

與此同時,香港關於林鄭的負面消息突然間劇增。《超訊》直接指林鄭讓香港「陷入萬勢難復的境地,給中央添亂添難」。文章稱林鄭唱的這齣戲,「極有可能綁架了中央政府」,並引述學者建議,北京「來個順水推舟」,從整體戰略考慮,重新佈局香港。

文章表示,一是「借小娥項上人頭一用」,二是「送中條例有違基本法」,三是「明年實現普選,一人一票選特首,用一國兩制統一台灣」。文章說,這「三貼藥下去一定靈」,但要在G20之前完成,這樣習近平在G20會議期間會見特朗普,握手時才不會自矮三分。

就是說,北京可能有一種擔心,說不定香港事件會成為一個導火線,被G20給踢出來。就像當年俄羅斯被G8集團開除一樣,也被G20開除。如果混到這個地步,那就真的只能跟普京兩個人玩了。

一系列的消息顯示,林鄭很有可能成為「替死鬼」,為中共扛下所有的罪責,被千夫所指。估計林鄭也看到了這種情勢,所以在會見記者的時候,是以失敗者的姿態出現的。

她身穿素色白衣,無可奈何地向全世界宣告,暫緩審議引起香港社會動盪的「送中條例」。她承認6月9日遊行後的午夜和12日金鐘一帶的示威活動出現嚴重衝突,造成了多人受傷。也承認工作上有不足,導致香港出現很大的矛盾和紛爭,表示會改進。

林鄭反甩鍋給北京 誰的責任?

《蘋果日報》表示,林鄭「臉色陰沉,一副喪家犬之樣,不知中共巨頭們看見,會做何感想!」

但林鄭仍強調,「現階段不可能撤回法案」。她回答BBC記者提問時表示,特區政府與中央政府的關係是遵從憲法和基本法施政,不會有任何違法事情。她重申6月12日發生在金鐘的衝突,警方的處理屬於警務處的責任。不過她贊同「暴動」的說法,也拒不向示威受傷的民眾道歉。

林鄭這段話很有深意,點出了特區政府與中央政府的實質關係。暗示自己是在執行北京的旨意,這就是不想替中共背鍋。而且她說對警民衝突的處理,是警務處的責任,這也是一個甩鍋動作。

大家知道,警務處處長盧偉聰承認,向民眾發射了催淚彈、橡膠子彈和布袋彈。在香港主權移交後,這是警察第一次向香港人開槍。

港府的暴力鎮壓震驚了世界,美、英、歐盟、台灣等都表達了關切。美國國會還推出了《香港人權與民主法》,要求政府每年都要評估香港的人權自由狀況,制裁侵權官員。

民陣遊行繼續 林鄭仍在熱鍋上

不僅有世界的關注壓力,6月16日香港市民很可能如期舉行遊行。民陣(民間人權陣線)召集人岑子傑表示,汲取了上周103萬人參與遊行的經驗,16日的全港大遊行增加兩個起步點。除了維多利亞公園之外,西環中山紀念公園和中環愛丁堡廣場也作為起點,便於市民更容易加入遊行隊伍。

岑子傑指出,這次遊行有三大訴求:要求港府撤回修例、譴責警方使用暴力對待示威者,還有要求林鄭下台。

「林鄭下台」這個要求,很可能會成為現實,但可能是讓林鄭月娥最不好受的。當初為了出任香港發展局局長,林鄭主動放棄英國國籍,難道僅僅像她說的是「為香港人民服務」嗎?

不盡然,可能像她的前任梁振英一樣,瞄準了更高一級的中共官職。如果這個時候引咎下台,一切都泡湯了,整個是雞飛蛋打。林鄭當然不甘心,所以必須給民眾抗議扣一頂「暴動」的帽子。

這麼做,給後面留了一個伏筆。如果林鄭沒有下台,那麼可能會升級對民眾抗議的鎮壓;另外,也為將來「秋後算帳」留下了預設。不論是林鄭還是她的接任者,都可能在某一天,對參與抗議的民眾「算總帳」。

大家知道,對雨傘運動的處理就是這樣。梁振英當時只是鎮壓了民眾的和平抗議,然後由他的繼任者林鄭把「佔中三子」和黃之鋒等人送進監獄。林鄭現在的說法,不能不讓人擔心,中共可能在等人們怒火漸漸平息,然後再一個一個地揪出來。

從林鄭很堅決的說法來看,面對強大的民意,她仍然表示「不可能撤回」。更說明她是在執行中共高層的命令,但她不會直說。

早有爆料 中共給林鄭下任務

有記者問她(中共)中央在這件事上所扮演的角色是甚麼,她表示不能透露自己跟誰見面。但她說北京知情,也一向「理解與支持」。還表示作為特首,自己「需要對中共當局負責,也需要對香港人民負責」。

明眼人都知道,「對香港人民負責」這是林鄭的幌子,對北京當局負責才是真的。當她下令對民眾開槍、施放催淚煤氣的勁,更像是向主子賣力效忠。

其實林鄭不說,外界也清楚。大紀元早前曾引述接近中聯辦的消息人士報道,《逃犯條例》並不是港府主動提出來的,而是中共給林鄭下的「政治任務」。

消息人士披露,中聯辦在內部傳達時,點明了要求港府強行闖關的四個意圖。一是針對美國對華政策改變採取的措施;二是針對「敵對勢力」和「敏感組織或團體」;三是逼走香港的「死硬」反共人士;四是威脅民主派,逼他們走「溫和」路線。

從現在的情況看,顯然林鄭辦事不力,沒有完成北京下達的政治任務。而且搞得事態越來越擴大化,6月16日還有全港大遊行,6月17日可能還要出現全港三罷(罷工、罷課、罷市)。

外界的確注意到,巨大壓力之下,近幾天港澳辦和中聯辦都沒有發聲挺林鄭或者港府,而且親共的建制派內部出現了分裂。

建制派紛紛突然變口風

新民黨主席葉劉淑儀仍然堅持通過修例,她認為暫緩或擱置等同撤回。葉劉淑儀是鐵桿支持林鄭的,或者說鐵桿支持中共的,不過建制派倒戈的也不少。港區全國人大代表、實政圓桌立法會議員田北辰、行政會議召集人陳智思和重要成員湯家驊都表示支持「暫緩」擱置。立法會前主席曾鈺成指出,如果強行通過修訂,就算不出現「暴動」,或者半年內都沒有不合理移交個案,但在港人心中「已經留下一根刺」。

建制派議員突然變口風,態度軟化,《蘋果日報》認為,這是給「暫緩」做一個鋪墊,目的是給林鄭留點顏面。

對於建制派「軟化」,民主黨主席胡志偉認為,這只是「緩兵之計」。等到G20習特會後,香港民眾的抗議聲減少了,北京不會在華盛頓面前「丟面」後,條例就會捲土重來。那時候,修例的刀只會更大更鋒利。

民主派立法會議員毛孟靜表示,港人不接受「暫緩」修例,林鄭當局應該負責任地「撤回修例方案」。

顯然「暫緩」不能讓香港人放心。民主派議員涂謹申指出,港府與中共一直都有計劃,希望達成長期移交的協議,但至今沒有成事。他認為這是兩地的價值、人權標準不同,所以簽不了。

香港前總督彭定康做了一個很好的比喻,他認為引渡法就是香港與大陸之間的「防火牆」。如果通過《逃犯條例》,香港的自治權和法治就將無存,與大陸其它城市沒有區別。

北京撞牆 林鄭或被「送中」

本來想在北京66順壽之際,獻一份討好的厚禮,林鄭沒料到,卻弄了個「偷雞不成反蝕了一把米」。有網民嘲諷,小心北京「一怒之下把你送中」。

香港理工大學助理教授鍾劍華認為,林鄭已經失去了民心,未來三年執政可能會「十分困難」。她有可能會按照董建華的模式,找理由提前下台。

這樣的結果,對北京而言是不尋常的,中共要打破「防火牆」、把香港納入極權統治的努力,在民意面前受挫了。《紐約時報》引述地緣政治風險諮詢公司克倫普頓集團(Crumpton Group)中國問題主任裘德·布蘭切特(Jude Blanchette)的觀點認為,這會打破北京已經樹立並正在鞏固權威的「強硬形象」。「放棄這個法案會給其它議題上釋放強烈信號:中共會屈服於公眾壓力。」

這個信號,顯然不是北京想要的。中共曾經一步步做足了準備,背棄香港主權移交前承諾的直選特首、直選議員,褫奪雨傘運動的年輕一代當選的議員資格、讓銅鑼灣書店5人神秘失蹤、逼迫2名香港青年在德國申請了政治難民等等。

中共所做的這一切,在香港的強大民意之下,似乎都失去了效力。香港年輕一代在反送中事件中,沒有表現出任何懼怕中共的意思。北京一步步壓縮香港自由空間,遭遇了民意的「巨大反彈」。不僅影響到了特區政府的管制,也影響到了北京的顏面。

這是北京始料未及的,在威脅著中共的極權統治。如果繼續強推惡法,難以預料將出現甚麼樣的情況。《時代周刊》表示,反送中運動是香港主權移交以來最大規模的一次民眾上街抗議行動,而且是在為國際社會的整體人權而抗爭,香港站在了全球自由保衛戰的前線。

資深媒體人長平在德國之聲撰文指出,當年讓東德人民獲得自由的原因,並不是那堵柏林牆的倒塌,而是東德共產專制政權的倒塌。只有解體中共體制,大陸和香港人民才能和西方國家一道,獲得真正的自由。

好的,感謝您關注新聞看點,別忘了轉發點讚,再會。#
 

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column