隨著中美貿易戰的不斷升級,中共高層內部進一步嚴重分裂,此前將矛頭對準美國的中共官媒,現在開始對準國內的對美「妥協派」。

大陸學者批中宣部需反思

6月6日,中國人民大學長江經濟帶研究院研究員研究員葉勝舟在英國《金融時報》中文網刊文,點名批評中宣部對中美貿易戰的宣傳存在四大敗筆:太多、太硬、太重、太老。

文章批評說,如今是新媒體時代,需惜時、惜字如金,中共官媒別再搞甚麼五論九評了;「真理部」(中宣部的戲稱)需深思,「內霸外王」走不通,只會讓國外更質疑。

這是中美貿易戰升級後,中共體制內學者在外媒點名批評中宣部,顯示中共內部分裂進一步加劇,將戰線擴展到海外。

陸媒批閉關鎖國

6月3日,大陸《財經》雜誌發表一篇〈以人民的利益為重〉的社評,呼籲警惕極端民族主義,尤其是要警惕關起門來搞建設以及另起爐灶另建一套技術標準和經貿生態的言行。

文章強調,「自我設限,自我封閉,另起爐灶,已經為歷史證明是行不通的,只會正中某些勢力的下懷,只會給人民的利益造成重大損失。」

但該文章很快被刪除。外界認為,該文意在批評中共高層那些鼓吹「搞自力更生」、「搞閉關鎖國」之人。

官媒接連批親美派

面對國內學者及媒體、甚至中共黨內不同的聲音,中共官媒開始將矛頭指向國內的親美派。

6月6日,中宣部主管的《光明日報》報紙刊登了〈明辨崇美媚美恐美的奇談怪論〉的文章,批中國親美派:「以比美國政府更積極的態度,將中美貿易戰的責任單方面推給中國」。

報道稱,「這些人才是美國的王牌,而美國現在也正在期待這些人在中國內部發揮作用,從而達到使中國讓步的目的」。

6月8日,新華社刊發〈讓投降論成為過街老鼠〉的評論文章,指控中國國內持有對美妥協讓步論調的人是「投降論」,是想要「瓦解中國人的抵抗精神」。

對於中共官媒的說辭,時政評論員石實表示,官媒都是中國共產黨的喉舌,替中共利益集團服務;而大陸國內親美派、希望和美國達成協議之人,才真正是替中國人說話。如果中共當局不反悔此前與美國基本已達成的協議,那樣一個更加開放的中國必將給中國民眾帶來更多的實惠。

中共高層嚴重分裂

石實認為,中共官媒現在直接對準國內的親美的自由派,顯示中共黨內,以至於中共高層,都有不少親美派,顯示這股勢力已不容小覷,當局不得不分一部份力量對付這部份人。

《南華早報》5月12日報道,中共內部一些有影響力的鴿派,反對當局在中美關係問題上蠻幹,這些人中許多是紅二代,退休高官。他們要求當局重新審視對美國的總體戰略,呼籲「中共領導層進行政策調整」。

中共退休官員、知名智囊人物張木生表示,中國(中共)過去幾年來過於任性,未能認識到中美在很多領域存在的巨大差距。他認為,對世界宣傳所謂的「中國模式」或者「中國辦法」沒有必要,只會招來攻擊。

中共央行前副行長李若谷不久前在出席一個論壇時也說,不管中美能否達成貿易協定,北京都需要維持與美國的關係,因為與美國的全面對抗會影響到中國的未來發展。

《南華早報》曾報道,中共推倒此前基本與美方達成的協議,企圖重新談判,是因為遭到習近平的否決。目前,大陸社交網站上流傳著要求習近平要對貿易戰帶來的後果負責的帖子。

但旅居台灣的國際政治金融專家汪浩在台灣政論節目《年代向錢看》上披露,中美貿易談判失敗,是因為江派常委韓正在政治局常委會上一手攪黃了中美已接近達成的貿易協議。

還有消息還說,江派王滬寧在理論上給習設下了圈套,在文本上給習近平設陷阱,高級紅、低級黑的總設計師就是王滬寧。

時事評論員李林一說,這些現象至少說明,中共高層嚴重分裂,內部現在是一盤散沙。#