對於中美貿易戰,《財經》雜誌近日發表社評,稱要警惕「極端民族主義」「自我封閉,另起爐灶」,否則「會正中某些勢力的下懷」。隨後中共新華社似乎針鋒相對地發表署名文章,矛頭直指「投降派」,該文被認為是「暗有所指」。

新華社在6月7日的評論文章中稱,中美經貿摩擦升級。有少數人鼓吹「中國處於劣勢,呼籲眾人妥協」的投降論調。文章稱「投降論」者吹捧美國政府對中國(中共)的貿易政策的「合理性」「合法性」「必要性」,將中美貿易戰的責任單方面推給中國(中共),指責中國(中共)「恩將仇報」「不具有抵抗美國貿易霸凌的合理依據」,文章指這是「諂媚之舉」。

該文最後點出核心問題:對於中美經貿談判,中方希望達成協議,「但絕不會拿自己的核心利益做交易」。

新華社的這篇評論文章被觀察家們視為「話裏有話,暗有所指」。

就在新華社發文的前夕,《財經》雜誌於6月3日發表一篇社評《以人民的利益為重》,文章開篇提到習近平在十九大報告中稱,無論國際風雲如何變幻,「一切進退都以人民的利益為重」。

文章指,越是遭遇全球化退潮和逆流,越是要警惕極端民族主義。「警惕極端民族主義,最主要的是要警惕關起門來搞建設以及另起爐灶另建一套技術標準和經貿生態的言行。」

文章還強調,「自我設限,自我封閉,另起爐灶,已經為歷史證明是行不通的,只會正中某些勢力的下懷,只會給人民的利益造成重大損失。」

對於官方媒體發出的不同論調,大陸資深媒體人石扉客似乎也感受到了官媒文章的「火藥味」,他在社交媒體上評論說,前幾天財經雜誌社發表社評《以人民利益為重》,不久即遭刪除。今天新華網發表網評〈讓投降論成為過街老鼠〉,針鋒相對之意表露無遺。看完這篇,再琢磨了下朝野之間的主戰主和論,不由為節後A股市場捏把冷汗。

貿易戰 毛左誤導 當局誤判

近期,中美貿易戰逐漸升級。中共官方喉舌一再放狠話揚言報復美國,但迄今未見採取更為嚴厲的行動。不過,一些觀察人士卻從中發現中共高層激烈博弈的跡象。

5月16日晚間,中共央視電影頻道公眾號突然發了一則「特別提示」,稱因當晚20:25播出經典戰爭片《英雄兒女》。不久,該公眾號再發公告稱,17日晚20:15播出《上甘嶺》。

時事評論員周曉輝認為,央視臨時更換電影應該屬於這一波「反美」操作,不過是更為露骨,凸顯了高層強硬派意圖追隨毛的足跡,與美國一搏;同時也似乎要鼓動中國人如當年一樣,和中共站在一起「抗美」。

本報6月3日發表的特稿也提到,中共以毛左意識形態指導貿易戰。……江派人馬王滬寧等在中南海大行其道,頻頻拋出各種老掉牙的文革式口號和政策,應對貿易戰。文章說,目前,在中共體制中,習近平收到的是由中共官僚系統,甚至親信幹將們編織的誤導性的高級謊言。

中共的「核心利益」

在5月初中美談判破局後,美國貿易代表辦公室(USTR)5月13日依總統指示公佈,擬對另外價值約3,000億美元中國產品加徵關稅。

兩名熟悉談判的知情人士5月10日告訴路透社,中共國務院副總理劉鶴在談判中表示,北京當局可以通過國務院或部委頒佈的行政令,來完成中方在貿易協議承諾的政策改變。不過,美方談判團隊拒絕接受劉鶴的建議。

在中國,中共的行政令和暗箱程序的權力往往比立法效用還大、且更有效,但在美方要中共以立法方式兌現承諾,為何中共這次卻不肯走立法這條路呢?

中國問題專家橫河表示,中共不肯修法一方面是領導人要面子,更重要的是修法意味著中共必須按照國際規則、透明公開行事,同時中共也害怕誘發體制性變革。◇