美國政府6月3日罕見發表聲明直接回應中共白皮書,再次讓外界見識中共以一國政府的名義,利用外交、宣傳和媒體說謊。

中共國務院新聞辦公室周日(6月2日)發佈《關於中美經貿磋商的中方立場》白皮書,是中共「悔棋」後、集辯解之大成,同時也是一次「精心籌備的對美立場和政策辭令大放送」。

白皮書的內容可簡單歸納為:貿易戰是美國挑起,達不成協議因美國出爾反爾,以及下一步談判必須符合中共的條件。不過,8,000字的白皮書不僅毫無事實依據,在邏輯上也經不起「推敲」。

美國貿易代表辦公室(USTR)以及財政部周一(3日)發表聯合聲明,回應中共白皮書,指出中共撤回了雙方同意的重要元素,其中一個是「可執行性」機制。

聲明指出,可執行機制是必要內容,因中方過去從未履行過承諾。

同時,聲明還表示,美方堅持中方提出詳細且可執行的承諾,「絕不會對中國主權構成威脅,相反,這些問題都是貿易協定中的常見議題,也是解決一貫且不可持續的貿易逆差體制性議題所必需的元素」。

如果對應中共白皮書的內容,這部份的敘述也相等於默認了美方的回應。白皮書中雖然反覆強調誠信,但也自稱「(中方)並多次強調,如雙方達成協議,中國(中共)對所作的承諾一定會認真、切實履行」。

如果真如中共在白皮書中所說,對美國的承諾一定認真、切實履行,那麼何須多次對美強調要執行?而美方提議的簽署一個可執行機制,既符合中方所願、又讓美方放心,中共為何又不肯贊同了呢?

大紀元曾報道過「中共為何不願修法完成協議承諾」,中共不肯修法的原因有兩方面,一是領導人要面子,二是修法意味著中共必須按照國際規則、透明公開行事,中共害怕因此誘發體制性變革。

中國問題研究專家橫河指出,中共在白皮書中也故意抹去了最關鍵的信息——中共不能讓步的理由「不能挑戰的『底線』」和不能逾越的『紅線』」是甚麼——它根本不敢說。

「在中美貿易談判幾乎破裂的情況下,中共當局必須對國內外做出交代和解釋。」橫河說。

中共對貿易談判的報道一直實行嚴格審查,國內民眾從未獲得知情權,能獲知的也只有經過黨篩查、過濾後的信息,所以中共敢造一個「假內容」的白皮書、牽著老百姓的鼻子走。

讓美國背負貿易戰罵名則是最簡單的一招。橫河認為,對國內,雖然經濟發展遇到瓶頸主要是中共發展模式必然的結果,但貿易戰無疑起到了雪上加霜的作用,中共正好可以把責任推到美國身上,來擺脫自己應該承擔的全部責任。

對國外,中共也有意保持一個不認錯和不讓步的國際形象,儘管全世界都知道是中共(貿易談判)反悔在先,它仍會硬著頭皮抵賴。

他認為,從中共開足馬力打反美宣傳戰和發表白皮書來看,中共已不打算回到「反悔」前的貿易協定文本,而是在做長期作戰的準備。

中國經濟問題學者、旅美獨立人士何清漣撰文(題為:習近平「以拖待變」的底氣從何而來?)也指出,北京看到了以拖待變的可能,希望拖到明年美國政局發生變化;盤算到時特朗普再度當選,再重回談判桌。

「只是時移勢異,僅僅政治動員一項,就可能很難如願,媒體上的輿論一致,恐怕不是真實民意的一致。」她寫道。「到了明年下半年,中南海這場豪賭的勝敗將塵埃落地。」◇