在中美貿易戰的衝擊下,中共內部分崩加劇。就在中共防長在亞洲安全論壇上就貿易戰,台海發表強硬言論的同一天,大陸《財經》雜誌發表社評,呼籲應「以人民的利益為重 」,反對「閉關鎖國」。

中共防長強硬表態 要走回文革?

6月1日,美國代理國防部長夏納翰(Patrick Shanahan)在香格里拉對話會議上發表首個演講時強調,美國將不會再縱容中共在亞太地區的挑釁行為。

夏納翰在講話中還重申美國對台灣的承諾,向台灣提供進行自衛的武器。他還表示,任何問題的解決都應該是在「沒有強制的情況下」發生。

中共防長魏鳳和2日在新加坡出席亞洲安全論壇(香格里拉對話)時,先是宣稱在台海問題上將「不惜一戰、不惜一切代價」,「決不承諾放棄使用武力」。

魏鳳和還被問及六四事件,聲稱六四事件是「政治動亂」,當局的血腥鎮壓是「正確決定」。日前,美國國務院發言人以「大屠殺」一詞譴責中共六四鎮壓。

對於正在不斷升級中的中美貿易戰,魏鳳和在發言中更是叫囂:「要談,大門敞開;要打,奉陪到底。」

政治學者吳強表示,從魏在論壇上的強硬態度,可看出中共無意在任何問題上退讓,不論是六四30年,或是對六四將來的態度、南海、台灣問題,「這種毫不退讓的立場和姿態,讓中國越來越像60年代文革」。

自由派呼籲「為了人民利益」

就在中共防長強硬回應台海,六四和中美貿易戰的同一天,大陸財經報社微信號發表一篇題為「以人民的利益為重 」的社評,反對因為貿易戰而「閉關鎖國」。但文章很快被刪除,但在一些網站仍能找到。

文章稱:「以人民的利益為重,就要求我們繼續保持開放的心態,繼續打開中國的大門。越是遭遇全球化退潮和逆流,越是要警惕極端民族主義。」「警惕極端民族主義,最主要的是要警惕關起門來搞建設以及另起爐灶另建一套技術標準和經貿生態的言行」。

「貿易戰繼續升級曠日持久並蔓延至其他領域,進而危害中美兩國人民根本利益的良苦用心。」「實現最大限度的求同存異,符合兩國人民的共同利益」。

文章稱:「自我設限,自我封閉,另起爐灶,已經為歷史證明是行不通的,只會正中某些勢力的下懷,只會給人民的利益造成重大損失。」

「對於中、美之間的貿易摩擦和全方位的競爭態勢……要沉住氣,更不能盲動,比如對那些有可能影響人民群眾切身利益的產品和服務,要慎用報復手段。對於實在無法避免的涉及人民群眾切身利益的應對舉措,要充份預估可能的影響,及早做好預案,並設置相關止損線。」

文章發表隱含的意思也很明顯,即中共對於貿易戰的報復手段違背了「以人民的利益為重 」。

微博網友「**公民」發帖稱:「以人民的利益為重:一打毛衣戰(貿易戰)第一時間就拿食品、醫藥開刀!14億人口基數的分攤是為了保護國家資本主義!呸!」

(微博截圖)
(微博截圖)

資深媒體人「石扉客2018 」在微博上發帖:「這篇是財經雜誌社社評,我覺得代表黨內市場派的聲音,確實是老成謀國,核心就一句話——不能因為貿易戰而走回頭路。只不過這種聲音不得不用黨八股語態來包裝,否則就發不出來,這又是另外一種悲哀了。」

就在日前,中共退休官員張木生稱,當局過去幾年來過於任性,未能認識到中、美在很多領域存在的巨大差距,並且稱中共所兜售的中國模式只會引來攻擊。

中國央行前副行長李若谷今年早些時候在出席一個論壇時說,「中、美關係是中國與西方世界的基石」,呼籲當局更多地了解美國的想法,調整對美政策。李若谷的觀點得到其他自由派人士的贊同,包括胡耀邦的兒子胡德平。 

美國訴求符合中國人民利益

自從貿易戰開打以來,美國的訴求到底對中國人民有利還是有害,早已有多番說法。日前,社交媒體熱傳一篇題為「貿易戰的本質是甚麼」的文章,內文詳細講述了在美方訴求 「三零二停一允許」的問題上,對中、美兩國人民的利益在大多數情況都是一致的,而中共政府的利益和中國人民的利益則未必一致。

文章稱,「美國提出的「三零二停一允許」的訴求,不是 「不平等條約」,恰恰是讓中國抓住機遇,「第二次入世」 的絕好機會。而中共之所以拒絕美國的要求是因為,既得利益者不願意放棄權力和利益。「開放」 意味著失去經濟管控權力和權力衍生的利益。

但中共一直在掩蓋貿易戰的真相,美國的訴求,上述熱文也被刪除。中共取代的是不斷通過一系列喉舌言論,反美電影煽動中國人的民族情結。

六四民運人士李恆青發推稱:中共「已經毫不掩飾,將流氓的嘴臉暴露給大家。他們心裏在想:大不了再來一次六四鎮壓。 他們以為老百姓還會逆來順受、任你拿槍打、用坦克碾軋?!」#