周三(5月29日),美國霍士商業頻道主播翠西‧列根(Trish Regan)和中共大外宣CGTN主播劉欣之間的辯論令人矚目。在雙方對話快結束時,列根問了一個有趣的問題,她請劉欣定義「甚麼是國家資本主義」。

列根說,「你們的經濟系統非常有趣。這(中共治下的經濟)是一個資本主義制度,但又由政府掌控, 所以請跟我們談談,你怎麼定義它?」

劉欣被稱為中共體系內的「英文辯論高手」,但在與列根的對話中一直高度緊張,有時蹙著眉頭,有時瞠目結舌,有時自稱聽不清列根的問題,跟她在CGTN節目上攻擊列根時判若兩人。

網絡媒體「石英」報道,雖然衛星連接的滯後可能導致劉欣有一些明顯混亂,但似乎她對這個問題措手不及。不知是有意還是無意,她設法拖延了足夠的時間 ,然後給出了一個中共課本上的定義,她說,中國的經濟是所謂的 「中國特色社會主義」。

「市場力量在資源配置中起主導或決定作用……例如,一些重要的國有企業在經濟中的比重越來越小。」 劉欣按照中共官方的一貫口徑說。

她還解釋,「並非一切都是國家控制的、國營的」,「我們的經濟是混合型的、非常有活力,實際上是非常非常開放的。」

「石英」分析,要了解中共治下的國家資本主義是如何形成的,必須從1978年談起,那時中共實行了「改革開放」。

1978年之前,私營部門幾乎都被中共消滅一光,私營業主被大量迫害。後來隨著「開放」政策,私營部門增多,但是被中共掌控的國營企業仍發揮重要作用,儘管國營企業的效率普遍低於私企,但是中共認為國企能維護所謂的「社會穩定」。

「石英」說,劉欣迴避了私營企業與中共政府的關係問題,那就是中國的私營企業要仰中共政府的鼻息,這和其它純粹的自由經濟的資本主義國家很不同,中共政權和私企之間更具有對抗性。

另一方面,中共的政策是有利於國有企業的,私營企業必須在這種相對不利的環境中勉強生存,這意味著一些弱勢的私營企業會被淘汰出局。

跟自由社會相比,中國的私企沒有「人權」,中共政府有權詢問私企的一些內部事務,而這在其它國家是不可能的。再例如,私人公司必須建立一個由共產黨員組成的「黨委」,甚至外國在華企業也必須建立「黨委」,這對西方社會來說是匪夷所思的。

近年來,本來已經縮小的中共國有企業似乎捲土重來,中共推出的大規模刺激計劃使國有企業受益,私營部門則受到擠壓。例如,根據美國對外關係委員會的數據,2016年中共國有企業佔企業債務增長的80%,高於五年前的60%。#