最近備受關注的美國霍士電視(FOX)女主播崔西・列根因貿易戰隔空與中共央視國際電台(CGTN)女主播劉欣的唇槍舌戰,在美國東部時間晚8點(北京時間5月30日上午8點)達到高潮:通過衛星連線,劉欣在崔西的直播節目中,將與其就中美貿易戰進行一場辯論。

從劉欣在節目中將力挺特朗普總統打貿易戰的崔西單獨挑出來批評,並指責其「情緒激動」傳播反華宣傳,暗中影射其是特朗普的代言人,到接受崔西的邀約,同意公開舉行一場辯論,一連串的舉動顯然絕不是個人行為,而是北京授意而為,即以強硬的「反美」姿態引起美國媒體乃至美國人的關注。

這樣的姿態與當下中共在大陸渲染的「反美」情緒是一致的。一邊是媒體叫囂「美方一意孤行必將承受嚴重後果」、「不要逆歷史潮流而動」、「戳穿美方霸凌主義真面目」、「關稅大棒損人害己」、「中國已做好全面應對的準備」……一邊是拚命刪除所有披露貿易戰真相的文章。除此之外,央視還連續播出「抗美援朝」電影,鼓動中國人與中共攜手「抗美」,煽動國人對美國的「仇恨」。

而劉欣的高調不過是將戰火延燒到了美國本土。雖然這是中共海外媒體首次將攻擊矛頭指向美國電視節目主持人,但事實上,這樣的高調並非是突然的心血來潮。

毋庸置疑,如同國內的央視一樣,央視國際電台同樣隸屬於中共中宣部管轄,且是中共「大外宣」的重要組成部份。「大外宣」顧名思義,就是中共投入巨資在海外,創辦或收購媒體來宣傳中共的聲音,以改善其不堪的國際形象。按照習近平2013年8月19日在全國宣傳思想工作會議上的講話中所言,「其目的就是要爭奪國際話語權」。有文章對此的解讀是:「誰掌握了國際話語權,誰就能先發制人,在解讀紛繁複雜的國際現象、評說國際事件,甚至在制定和解釋各種國際遊戲規則的複雜競爭中佔到優勢,從而達到『不戰而屈人之兵』的目的。」

還有文章更加露骨地表示:「在面對事關國家利益的大是大非問題和國際社會普遍關切的重大議題上,必須始終站在黨和國家的立場,旗幟鮮明、理直氣壯地發出中國聲音、闡明中國觀點、講明中國立場,絕不能失語、缺位。特別是對西方社會在針對涉華重大熱點敏感問題上別有用心的造謠、歪曲和惡意污衊、攻擊,更是要正面交鋒、敢於亮劍、堅決批駁、嚴厲回擊,絕不能當左右迎合的『搖擺人』、態度曖昧的『兩面派』、獨善其身的『老好人』。外宣工作,需要的是『戰士』,絕不需要『紳士』。」

在中美貿易談判停滯之時,特朗普加徵關稅,並發佈國家緊急狀態行政令,掐斷中共心腹華為的供應鏈之舉,都讓北京羞憤難忍,是以北京有高官不僅要高調反美,還要對「西方社會在針對涉華重大熱點敏感問題上別有用心的造謠、歪曲和惡意污衊、攻擊」,比如貿易戰問題上,要「正面交鋒、敢於亮劍、堅決批駁、嚴厲回擊」,高調的劉欣就是中宣部「亮劍」的馬前卒。這也就難怪中共外交部發言人也公開為其站台:「我和大家一樣關心,希望大家一塊去看看,中國有句話叫做真理愈辯愈明。」

至於甚麼是愈辯愈明的「真理」,中共和自由世界國家的人的解讀一定是不同的。而劉欣的這一特定身份,決定了她在辯論中必然以中共的歪理來狡辯,必然迴避普世的價值標準,必然迴避貿易戰的真正起因是中共不履行入世時的承諾,實行貿易保護和補貼,竊取西方國家的知識產權,強迫技術轉讓等,而若狡辯說不通時就會如中共般胡攪蠻纏。難怪有網友說:「中共這些媒體在國內忽悠老百姓還行,去美國參加辯論,就是去獻醜。」「為黨敢上刀山下火海,黨要她贏,她不得不贏。大不了說漏嘴的時候,插播廣告。」

不過,現在插播廣告是用不著了,央視國際電台最新聲明稱因版權問題不進行直播。是否真的因為這個原因,還是害怕直播出甚麼狀況無法補救,尚需要知情者提供內情。因為就在央視聲明前,就有消息稱,央視國際台不會直播辯論,但會在劉欣的節目中重新製作播出。

那麼,讓劉欣高調的背後,真正用意又是甚麼呢?要知道,公開辯論在讓秉承中共旨意的劉欣出醜的同時,也會讓更多的美國人、美國華裔看清中共和中共「大外宣」的醜惡嘴臉,反而讓更多美國人支持特朗普的對華政策,這難道是北京中宣部的目的?

筆者推測,通過劉欣的表演,王滬寧主管的中宣部最為重要的目的是給習近平看,給聽不到外邊資訊的中國人看,亦如國內的「反美」宣傳一樣。至於辯論的過程和結果,習近平和中國人看到的極有可能是經過中宣部刪減或者刻意突出劉欣的「批駁和回擊」氣勢的版本。

這樣的情況並非沒有發生過。比如今年2月,特朗普在國會發表了第二篇國情咨文,大陸媒體發佈的是刪減後的版本,既刪除了特朗普對中共覬覦美國的行業、盜竊美國的知識產權、偷走美國的就業及財富等行為的批評,以及對中美新的貿易協議必須包括終止不公平貿易行為的真正的結構性改革的要求,也刪除了特朗普對社會主義的抨擊內容。港媒《蘋果日報》當時有分析文章指,習近平或許一直看的是這類刪節過的「潔本」,以至於對特朗普政府的政治理念和政策一再發生「誤判」,甚至使他堅信「不能改的堅決不改」、只用一萬億美元就可以買來中美協議。而能夠做到這一點的只有其身邊提供資訊的人,比如國安和掌管文宣和中央政策研究室的王滬寧。

這也就可以解釋得通,劉欣與崔西的辯論是否獲勝並不重要,重要的是她將中共所謂的「氣勢」展現在了美國主流媒體和美國人面前,而這將成為王滬寧等人向上報告,並以此支撐並增強習近平對美持強硬立場,繼續相信與美「決一死戰」才能保住中共,才能保住自己的權力的依據。這樣的王滬寧,效忠的究竟是不是習近平,已非常令人懷疑。

然而,不管誰是否相信,與美國不惜代價的「死戰」,不但保不住中共,也保不住權力,更甚者連自己的未來也保不住。到那一天,只能空餘悲聲。#