美國FOX商業頻道女主播翠西·列根(Trish Regan)同中共大外宣CGTN女主播劉欣的電視辯論將於美東時間5月29日晚舉行,是否看到現場直播一直是大陸網友的關注點,但中共官方的表態卻在一天內迅速反轉。

5月29日,中共外交部的例行記者會上,有記者就CGTN女主持劉欣和美國FOX女主播翠西辯論安排提問。外交部發言人陸慷回應,CGTN會有報道,現場直播。官方報道稱,人民日報客戶端將做同步直播。

然而僅數小時後,CGTN女主播劉欣在推特上稱,因為版權問題,CGTN無法直播。

緊接著,中共央視發聲明宣稱,「由於版權原因」無法進行現場直播。聲明還罕見把以前說的電視「辯論」降格為「對話」,劉欣「僅以嘉賓身份」參與節目。

聲明還說,「節目版權歸屬於FOX電視台。CGTN原本打算直播,經過與FOX商業頻道溝通,最終未獲得節目授權。CGTN不能在沒有得到對方授權的情況下擅自進行直播」。

但這個「理由」引發大陸網友吐槽和質疑,北師大新聞傳播學院執行院長喻國明等人在微博質疑:「版權授權真的那麼難嗎?藉口吧?」「難道新華社買不起這一小段的版權使用費嗎?」

但大量大陸網友的評論則被屏蔽。據中國數字時代網站報道,對於「CGTN無法直播主播辯論」的消息報道,@頭條新聞、@央視新聞等帳號均關閉了網友評論功能。一些新聞下面保留的評論也幾乎是清一色「五毛帖」。

大紀元記者在大陸個別BBS論壇上,發現很多有關這條消息的討論也刪得一乾二淨。

旅美政經分析人士秦鵬在推特上發帖稱:「中央電視台宣佈取消對劉欣和@trish_regan辯論直播,理由是解決不了版權問題。這是中共又一次撒謊。對大撒幣來說,花點小錢買版權教育愛國(黨)群眾小事一樁!

真實原因是,中共不敢讓老百姓聽到中共違背WTO承諾、在貿易談判出爾反爾等醜事,更怕引起更多聯想。中共準備剪輯一個中共大勝版國內播放!」

還有推文稱:「大褲衩無膽直播還找了個冠冕堂皇的理由,甚麼時候這麼尊重版權了,是怕直播洩了天機吧!」「CCP見光死。是她的主子不敢直播」。

「誰相信一個泱泱大國在沒弄清楚版權問題就敢信誓旦旦對外公佈一定會現場直播?那麼在這一個星期的約定時間雙方就沒考慮過談版權的事?」

還有人預見,「慎海雄吃了豹子膽也不敢直播這個,版權確實是一個很好的台階,可以預見,明天上午網信辦通知,全網查刪相關搬運影片。」

「辯論」成「對話」 劉欣變「嘉賓」

過去幾天來,中共央視、《人民日報》、《環球時報》等官媒在為這場辯論造勢,對於為何突然間「辯論」降格成「對話」,劉欣也從主辯方變成「嘉賓」,有推文分析稱:「如果是一場辯論,雙方都可以直播,不牽涉版權問題,雙方扯平,如果劉欣以嘉賓出場,那麼版權屬於FOX,這樣CCAV就可諉托理由下台了!」

「為啥辯論改嘉賓?這裏有貓膩,嘉賓沒有辯論激烈,事後剪輯也方便!」

就在一天前的中共外交部例行記者會上,發言人針對辯論一事還聲稱:「希望大家一塊去看看,中國有句話叫,真理越辯越明。」

有大陸網友替翠西·列根出題,希望藉5月29日星期三晚這場辯論問問劉欣:

1. 劉欣,請問為甚麼你們不敢把貿易協議給國人公開?

2. 劉欣,你對美國制裁華為列出的證據如何反駁?哪一條是美國編造的?

3. 劉欣,為甚麼中國政府對WTO的承諾不兌現?

4. 劉欣,請問美國政府對美國民眾隱瞞了甚麼導致了美國民眾不明真相?

5. 請問劉欣,新聞自由和透明公開對中國是不是屈辱條款?

6. 劉欣,請具體解釋一下,談好的協議為甚麼中方忽然出爾反爾?

7. 請問劉欣,你們央視和《人民日報》可以在美國開設電視和網絡節目和辦報,為甚麼不敢讓FOX在中國開辦電視和網絡節目?

8. 中國銀行在美國的分支機構為甚麼不敢按照規定購買保險?是不是因為害怕公開甚麼秘密?比如,為官員們洗錢和轉移國內的資金。

9. 中國大陸的網友問,為甚麼央視不敢直播這次辯論?怕怕怕怕怕,你們怕甚麼?#

(網絡截圖)
(網絡截圖)