受到中美貿易戰影響,中國經濟下行加速,失業率攀升,物價暴漲,民間恐慌情緒蔓延。27日,法廣稱,長期下去,中國經濟更難支撐,華為等高科技產業也將走上絕路,為避免魚死網破,最近有不少有識之士出招幫習近平解套。

法廣27日報道說,這些有識之士表示,如果中共兌現加入世貿時將實現零關稅、零壁壘、零補貼(三零)原則的承諾,貿易戰就可迎刃而解。

實行「三零」的結果可能會對當權者和既得利益者的私利有一點損害,但對中國老百姓有好處,為了民生和社會安定,中共應當讓出部份權力和利益。

網上流傳一篇浙江工商大學經濟學院教授朱海就的專訪,他認為「三零」是本來就應該有的常態,「三零」只是恢復被扭曲的狀態,會極大地改善消費者福利。

例如,零關稅可以使消費者以更低的價格買到更多樣化的國外產品;零補貼可以增加消費者收入,「三零」原則還能促進市場競爭,消費者會從競爭中得到好處。

朱海就認為,只有推動「三零」原則才可能較好地解決貿易摩擦。面對貿易摩擦,要麼繼續開放,要麼繼續升級魚死網破,走向對抗和封閉,要麼回到自由貿易的法則。

貿易戰的本質問題是甚麼?

除了朱海就的建議之外,微信廣泛轉發的一篇題為「貿易戰的本質問題是甚麼?」一文中稱,美國的訴求是「『三零』二停一允許」。二停是:停止盜竊知識產權,停止強行技術轉讓;一允許是:允許美國人到中國獨立開設公司。

文章稱,美方加徵關稅,是因中共不同意雙方實行「三零」二停一允許,但這都是中共在2001年加入世界貿易組織時,對美國、對世界作出的「承諾」。然而18年來中共一樣也沒兌現。

外界認為,中共根本就沒打算兌現,他們只是為了加入世界貿易組織,蓄意欺騙美國、欺騙世界。而美國則決意要消除中共對世界經濟的禍害,以及對世界貿易公平、公正、互惠規則的破壞。

在入世談判時,中共是發展中國家,享受比發達國家更好的條件,如可以加徵更高的關稅,可以給企業補貼,但在美國看來,18年來,美方一直在承受「不平等條約」和中共的「剝削」。

中國人去美國開設公司的政策執行已久,但外國人來中國開公司還很難,美國制裁了華為,但中共幾乎封殺了美國所有的互聯網企業和服務及金融業。

零關稅壁壘也是中共入世時的承諾,但在中國,至今在教育、衛生、金融、服務貿易許多領域,仍被中共政府和國企壟斷。

中共這樣做,其實最大的受害者不是美國,而是中國老百姓。美國和中國老百姓利益是一致的。入世之初,中國人都幻想著可以得到國民待遇,可以公平參與市場競爭,但是事與願違,至今還遭受中共不公平的歧視性待遇。

拆除壁壘有利於中國老百姓和民營經濟,但會動搖中共體制的「核心利益」,造成國企失去壟斷地位和優惠,政府失去經濟領域的管控能力,才是中共不能接受的真正原因。

中共不願改變的原因

法廣2月份的一篇報道也稱,對於美國來講,衡量貿易談判成功與否的唯一標準,就是中共能否實現經濟的結構性改革。

也就是說,不再竊取別人的知識產權,不再強奪別人的科技成果,不再對出口企業實行國家補貼,放棄國營企業對經濟的壟斷,拆除對別國的貿易壁壘,拆除網絡防火牆讓信息開放和自由流通,等等。

報道說,中共不遵守世貿的規則卻盡享自由貿易的好處,給中共政權帶來最大化的利益:中共從此有能力向美國和西方世界發起攻擊,甚至要取代美國;中共權貴肆無忌憚的掠奪國家和民眾的財產迅速暴富。

中共有足夠的資源鎮壓國內的政治異見人士、維權人士和少數民族;有能力將南海變成中國的內湖,有膽量聲言武統台灣、消滅華人世界的這盞民主燈塔。

報道認為,中共如果改了,所有好處就化為烏有。結構性改革,改的是中共的命根子。因此,中共寧願美國徵稅,讓國家與人民承受苦難,也不願進行經濟的結構性改革。#

(轉自新唐人電視台)