近日就《逃犯條例》法案委員會選舉主席一事,立法會秘書長陳維安被質疑越權行事,日前強調秘書處「政治中立」。不過一位早前請辭的立法會保安員,就指證秘書處曾發問卷要求每一名保安交代其政治取向是「黃」還是「藍」,該保安拒答後疑遭打壓刁難。協助她的公民黨議員譚文豪促立法會行政管理委員會獨立調查事件,否則不排除動用特權法徹查。

事主黃女士曾任公務員長達34年,2016年入職立法會保安。2017年10月,正值修改議事規則期間,在一日例行保安訓示期間,她和所屬的「第二隊」保安員收到一份問卷,要求回答是「藍」或是「黃」。黃女士表示,表格沒有「中立」選項,因此並無回答及簽署該問卷。同組其他保安員均有填「藍」的選項。

拒填報立場後遭多番刁難

黃女士拒答問卷後遭上司訓話,指摘她不合群、與上司無法磨合等。此後,她被上司針對,理由包括將在立會門外貼膠紙雨傘的王婆婆由馬路中心攙扶回到行人路,是擅離職守。一次回應時任議員助理黃浩銘的打招呼後,她又被訓示不應與黃浩銘交談。2018年12月,人事部主管又約見黃女士,問她「有否將保安工作通報給議員及助理」,又再次追問她的政治取向。

此外,黃女士擔任保安員的合約為期3年,第一年的年度評核報告評價良好,其後2018年的評價驟跌。黃女士試過於2018年9月向秘書處人事部索取年度評核報告副本不果,最終要向私穩專員公署投訴,至今年4月才收到該報告副本。今年初,秘書處告知她因為年度評核報告不佳而不予續約。

議員促獨立調查

黃女士表示,連串事件令她身心俱疲,需要看精神科醫生,因此提早於4月底請辭,寧願放棄工作至今年8月完約即可獲得的約滿酬金。日前她在醫院接受治療時,從新聞看到陳維安聲言立法會秘書處不偏不倚,令她很感觸,「我身受其害他不知,我身為最低下層員工感到陳維安的壓力,但他高高在上,無感受過我的痛苦」。

協助黃女士的公民黨議員譚文豪要求陳維安3日內向公眾交待為何對秘書處職員政治審查及由何人下達相關指命;並成立獨立調查委員會,全面調查事件。如陳維安不願作出回應,譚文豪表示不排除引用《立法會(權力及特權)條例》調查此事。

立法會主席兼行管會主席梁君彥昨日指,已發信予所有行管會委員,將於本月20日行管會會議討論如何跟進。◇

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column