電視劇《新倚天屠龍記》後期劇情胡編亂造,完全改變原著的情節和人物性格,最後的大結局更是徹底崩壞。

筆者沒有細看(因為劇情實在慘不忍睹),但有一段是張無忌攜趙敏和其父汝陽王和談(這個情節本身就很荒誕),在汝陽王許諾停戰的情況下,明教朱老四(指朱元璋)和明教其他人背信棄義設伏暗殺了汝陽王。但是在趙敏要為父報仇時,張無忌竟然阻擋,趙敏要他離開明教,他竟然以民族大義、天下蒼生的空洞口號加以拒絕。倉促的結局竟然是趙敏和張無忌在草原重逢擁抱。

聽說編劇是台灣人,但是這類情節卻頗符合中共黨性高於人性的宣傳。中共一再以解放全人類的空洞口號做出反人性的事情,現在則是以民族主義煽動仇恨。中共的黨性要求人們放棄人性,以所謂的階級感情、革命同志代替親情,要子女和所謂「犯了錯誤」的父母劃清界限,讓子女揭發自己的父母。

新劇中成為傀儡的張無忌也以民族大義、天下蒼生、教中兄弟的口號袒護以卑劣手段殺害其准岳父的鼠輩(不敢在戰場搏殺,而是背信棄義的暗殺,這當然是鼠輩),張本人已經成了喪失人性的鼠輩。他既然替這些鼠輩擔罪,那麼這殺父之仇自然就落在他的身上,結局中的趙敏和殺父仇人和好,這等泯滅親情的所謂愛情,情何以堪?

孔子說過:殺父之仇,不共戴天。

子夏問於孔子曰:「居父母之仇如之何?」夫子曰:「寢苫枕干,不仕,弗與共天下也。遇諸市朝,不反兵而鬥。」

網上的通俗解釋是:「睡在草墊子上,拿盾牌當枕頭,不去做官,決不跟仇人共同生活在世界上。不論在集市上還是在朝堂上,只要一遇到仇人,應該馬上動手殺他——腰上別著傢伙就抄傢伙,沒帶傢伙的話,赤手空拳也要上!」

孟子則談到舜應該如何對待殺人的父親。

桃應問曰:「舜為天子,皋陶為士,瞽瞍殺人,則如之何?」孟子曰:「執之而已矣。」「然則舜不禁與?」曰:「夫舜惡得而禁之?夫有所受之也。」「然則舜如之何?」曰:「舜視棄天下猶棄敝蹝也。竊負而逃,遵海濱而處,終身欣然,樂而忘天下。」

網上的通俗翻譯如下:

桃應問道:「舜是天子,皋陶是法官,(如果)瞽瞍殺了人,那該怎麼辦?」孟子說:「把他捉起來罷了。」(桃應問:)「那麼,舜不阻止嗎?」孟子說:「舜哪能去阻止呢?(皋陶的權力)是有所承受的。」(桃應問:)「那麼舜該怎麼辦?」孟子說:「舜把拋棄天下看得如同丟棄破草鞋一樣。(因此他會)偷偷地背著父親逃跑,沿海邊住下來,一輩子高高興興的,快樂得忘了天下。」

孟子沒有讓舜大義滅親,也沒有讓舜把天下蒼生置於親情之上。

新劇除了泯滅親情之外,朱老四和明教鼠輩打著天下蒼生的名義卑鄙的暗殺,和中共打著解放全人類的口號作惡如出一轍。為了目的不擇手段,只會走向邪惡。張無忌袒護這樣的鼠輩,和這等鼠輩為伍,本身就是不仁不義的鼠輩,哪裏有起碼的是非?

孟子說「行一不義,殺一不辜,而得天下,皆不為也。」和談的對方是不辜的,殺之則是不義。殺一不辜而拯救蒼生,也是不義,說這種話的人都是奸惡之徒,他們得了天下,只會禍害蒼生,就如同打著解放全人類的口號竊奪政權的中共一樣。

如今的中共不再談解放全人類,因為已經沒有人相信這個可笑的謊言,但中共一直以民族國家之類的口號煽動仇恨。中共殘害民眾,害死幾千萬中國人,破壞傳統文化道德,本身就是民族之敵,是真正的反華勢力。中共不等於中國,中共是一個為禍中國的邪黨。

大陸的影視作品,編劇們不僅學養不足,更沒有傳統的價值觀,甚至道德淪喪,胡編出來的劇情往往挑戰觀眾的底線。據說《新倚天屠龍記》中還加入了原著沒有的侮辱女性的台詞和情節,其實是侮辱原著、侮辱觀眾。據說還有甚麼汝陽王要殺女兒、趙敏的哥哥設計陷害妹妹這樣的泯滅親情的情節。而原著中的汝陽王對女兒極其寵愛,甚至到了溺愛的程度,趙敏的兄長對妹妹也十分愛護。這種正常的人性卻無法被編劇理解。

金庸原著本身也有不足,之後的新修版的結尾更是把俗氣當成智慧,這世上不乏幾十年如初見的愛情。金庸本人隨著年齡的增長,不僅沒有增長智慧,反而增長了很多世故和鄉願,諂媚強權,令人遺憾。#

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column