民主黨在3至4月以神秘顧客親身上門或致電等方式,查訪多間聲稱提供兒童天賦基因檢測的公司,發現除了收費高昂外,不少宣傳資料內容誇張,更可能違反醫生專業守則,消費者容易被誤導。

團隊翻查8間公司的資料,測試收費由4,000元至81,640元不等。有公司聲稱,從兒童口腔或血液抽取基因樣本,經基因圖譜排序,分析兒童天賦和性格,例如語言、數理、運動、藝術、音樂的「潛能」,或是否專一或多情等。家長會獲發一份相關報告,按子女先天性格及天賦培育。

又致電另外7間兒童天賦基因檢測公司調查,有公司標榜準確度可達99%或以上,但無論宣傳單張或測試報告,均沒有披露基因測試天賦的具體方法。更有公司甚至稱初生嬰兒已可接受測試。

袁海文表示,翻查多篇有關天賦基因檢測的學術研究,均質疑這種測試的準確度及功效。英國倫敦國王學院的研究指出,現時的基因測試不能預測天賦,醫護人員不應採用這類測試,又指天賦基因測試涉及兒童權利等道德問題。加拿大、美國、瑞士及比利時的學者聯合發表學術文章,指出缺乏證據的測試,會對兒童造成潛在心理或生理的傷害、影響兒童自主。澳洲體育協會亦強調,教練及運動員不應採用直接向消費者提供的基因測試進行天賦辨識。

調查又發現,有機構以中大醫學院的莫樹錦教授為代言人。袁海文質疑會否有違醫生專業守則,將向中大和醫委會投訴。若這類銷售違反《商品說明條例》,會向海關投訴。

他認為,有關機構誇大測試功效,消費者容易被誤導,加上各公司拒絕透露分析的方法和檢測的具體基因,消費者難以核實基因檢測及分析是否準確。促請衛生署規管基因檢測,包括宣傳、資訊及風險披露。袁海文呼籲打算進行基因檢測的市民,應先細心了解檢測帶來的風險、效益、侷限性和後果。

中大醫學院回覆傳媒查詢時表示,經初步向莫樹錦了解,得悉他並沒有出任報道中所指機構的代言人,只是「geneDecode」公司顧問。◇