消委會測試市面14款循環扇樣本,發現只有4款通過所有安全測試項目。各款樣本的效能表現參差,送風量最多相差約六成,能源效率更相差近七成。

安全測試參考國際標準IEC 60335-2-80進行,14款樣本中僅「Gemini」、「惠而浦」、「Trubo Italy」及「Origo」4款通過所有安全測試項目。有7款未能通過絕緣及防觸電保護、結構、機械安全性及溫升等安全測試項目。在物料的阻燃性方面,「德國寶」及「Innotec」樣本的部份膠料未能通過針燄測試,樣本著火後未能在30秒內自動熄滅,不符合標準要求。

2款樣本在機械安全性方面未能達標,「Iris Ohyama」後罩的1個間隙可讓模擬成人手指通過並觸碰到扇葉,「Nutzen」自動上下搖擺時,模擬小童手指可被夾於風扇頭與底座之間的空隙,安全性有待改善。消委會提醒,消費者使用風扇時須注意與風扇之間的安全距離,並將風扇置於小童不能觸及的地方,以策安全。

測試發現,「樂斯牌 Nutzen」的樣本(中)自動上下搖擺時,模擬小童手指的測試手指可被夾於風扇頭與底座之間的空隙。「德國寶German Pool」(左)及「Innotec」(右)樣本的部份膠料未能通過針燄測試,樣本著火後未能在30秒內自動熄滅,不符合標準要求。(宋碧龍/大紀元)
測試發現,「樂斯牌 Nutzen」的樣本(中)自動上下搖擺時,模擬小童手指的測試手指可被夾於風扇頭與底座之間的空隙。「德國寶German Pool」(左)及「Innotec」(右)樣本的部份膠料未能通過針燄測試,樣本著火後未能在30秒內自動熄滅,不符合標準要求。(宋碧龍/大紀元)

測試發現,「愛麗思 Iris Ohyama」(前)的樣本等後罩有1個間隙可讓模擬成人手指的測試手指通過並觸碰到扇葉。(宋碧龍/大紀元)
測試發現,「愛麗思 Iris Ohyama」(前)的樣本等後罩有1個間隙可讓模擬成人手指的測試手指通過並觸碰到扇葉。(宋碧龍/大紀元)

能源效率方面,各樣本每瓦特可產生介乎0.2至0.7立方米/分鐘的送風量,能源效率最多相差約67%。當中「無印良品」的能源效率最高,使用10小時僅消耗約0.1度電。消委會建議市民比較循環扇的耗電量及送風表現,以達致最佳能源效益。◇