「佔中九子」案將在本月24判刑，國際社會普遍認為案件是中共對雨傘運動的報復行為。因發起「重奪公民廣場」，繼而引發雨傘運動的前學民思潮召集人、香港眾志秘書長黃之鋒，批評特首林鄭月娥不斷挑釁國際社會，又指香港的一國兩制危在旦夕。

林鄭月娥星期三首次回應事件，並反駁國際社會的批評。黃之鋒昨日在一電台節目中表示，港府和律政司檢控佔中九子的公眾妨擾罪，是殖民地遺留的過時法例，比非法集結罪的監禁刑期更嚴苛，曾被聯合國人權委員會多番批評及建議廢除。律政司在重奪公民廣場案時，亦只以非法集結罪提控他在內的「雙學三子」，令人質疑律政司此舉是否符合《公民權利和政治權利國際公約》。「律政司司長在檢控過程想發放甚麼訊息給大眾，這個相當關鍵，今次令人質疑律政司提控有政治考慮，嘗試檢控整個雨傘運動。」

他強調，歐盟、英、美等多國，以及國際人權組織紛紛指律政司提控的公眾妨擾罪過時，違反國際人權標準，他認為林鄭月娥不應該以挑釁態度回應批評。「她覺得這些外國政治人物或機構不容說三道四。我們覺得始終香港作為一國際城市，你如何兼容並聆聽不同意見，不是強硬地以一種頗『挑機』的態度回應各方批評，相當關鍵，可惜林鄭無做到。」至於國際社會要求港府重啟政改，黃之鋒指目前香港一國兩制、高度自治已危在旦夕，無法寄望當局會重啟政改，「現在香港無社會基礎重啟政改，責任必然在北京政府及香港政府。」

對於今次案件中法官陳仲衡的判詞，黃之鋒認為不少觀點值得商榷，部份判詞帶有法官個人的政府觀點陳述。「法官在判詞批評戴耀廷等佔中發起人，他們相信佔領能夠讓政府讓步是不設實際及天真。但天真與否，行動實際與否，是社會運動策略，你同意與不同意也好，是否這策略較為實際罪名為輕些，不設實際罪名就重些呢？所以我覺得在判詞有那麼多這類政治觀點，好像較為不著邊際。」

傘後組織「杏林覺醒」成員黃任匡醫生也認為，法官判決中包括很多政治看法，包括群眾因被佔中九子煽動而參加雨傘運動，是看低港人。「矮化了很多香港人在這場運動的信念。他覺得你們不懂事，只是被人煽風點火才走出來，幾乎形容到香港人大部份無獨立思考，無個人意志，純粹羊群心態被策劃者煽動出來。」◇

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column