2014年一場持續79日的「雨傘運動」令國際社會注目港人和平理性抗爭的精神,不過包括「佔中三子」等九人昨日就被法院裁定妨擾罪成,案件隨即引起國際社會的關注,包括國際特赦、美英政府議員皆發聲明批評判罪損害香港言論及集會自由空間。案中九人則呼籲港人不放棄、不灰心,繼續與威權抗爭,爭取民主普選。

佔中案九人昨晨在大批支持者的陪同下到西九龍裁判法院聽取判決。九名被告包括「佔中三子」、發起人戴耀廷、陳健民和朱耀明,加上立法會議員陳淑莊、邵家臻,以及張秀賢、鍾耀華、黃浩銘、李永達共九人。

九人共面對六項控罪,其中三子面對三項控罪,包括串謀作出公眾妨擾、煽惑他人作出公眾妨擾及煽惑他人煽惑作出公眾妨擾罪;陳淑莊、邵家臻、張秀賢、鍾耀華及黃浩銘面對煽惑他人作出公眾妨擾,以及煽惑他人煽惑作出公眾妨擾罪;李永達則面對一項煽惑他人作出公眾妨擾罪。法官上午宣佈九人部份罪名成立。

在長達268頁的判詞,法官陳仲衡指,佔中三子早於2013年3月協議推動「讓愛與和平佔領中環」,但當時仍未算是串謀作出公眾妨擾。直至中共人大「831決定」後,三子決定發動公民抗命,計劃於2014年10月1日實現佔中運動,佔領遮打道,便屬串謀作出公眾妨擾。而三子於9月28日宣佈佔中,只是改動原本計劃。對道路造成的阻礙不合理、不合法,因此是在毫無合理疑點下證明,他們串謀犯公眾妨擾罪。

「831決定」是指2014年8月31日,人大通過香港行政長官普選及2016年立法會產生辦法的決定,當中涉及「三落閘」,即(一)提名委員會人數、構成及產生辦法須按照第四任行政長官選委會的人數(1,200人)、構成及產生辦法;(二)不實行公民提名及政黨提名,行政長官參選人須獲過半數提委會委員支持才能成為候選人;(三)候選人限2至3名。至於2016年立法會選舉則沒有變動。

至於除了朱耀明外,其餘被告都被裁定煽惑他人犯公眾妨擾罪成,法官指因為2014年9月26日,添美道已被警方封鎖,但被告隨後兩日煽惑他人佔領添美道,阻塞添美道車路,以及煽惑他人做同樣的事,會造成公眾妨擾。

法官認為,即使判被告罪成,不會對行使言論自由及和平集會自由的基本權利造成寒蟬效應。

之後,法官將聆訊押後至下午2時半再聽取各人的求情,九名被告繼續獲准保釋。九人離開法庭時,支持者在庭外拍掌歡呼以示支持。

朱耀明:不悔 不怒 不遺憾 不放棄爭民主

下午開庭後,代表三人的資深大律師麥高義在求情時表示,三人願意按照公民抗命原則接受代價,不會要求判社會服務令。戴耀廷、陳健民無意提交任何求情信,不會要求自己不用監禁,但就請求法官考慮不要判有多項嚴重病患的朱耀明坐監,指朱耀明為公義奉獻一生,佔領時亦因為身體問題,很早離開了現場、角色有限,並強調三人都沒有私心。

朱耀明則親自在庭上陳情,並忍不住流淚。他指三人對發起佔中不後悔、不埋怨、不憤怒、不遺憾,亦不放棄。又說,自己懷有善良的意願,覺得本港的民主自由會逐漸好起來,但政府遲遲未就特首普選提出諮詢,於是禁不住良心的呼喚發起佔中。他重申不懼怕任何政治壓力,希望憑著良知「多走一步」。他提到,自己很愛錫兩名孫兒,他們知道爺爺面臨審判,前晚與他相擁痛哭半小時。朱耀明陳情期間,多名被告包括戴耀廷,以及旁聽的人士都低頭痛哭。

聆訊昨日下午4時許結束,法庭今日繼續處理各被告求情。

「佔中三子」是在2014年12月就佔領運動自首,2017年3月被預約拘捕,案件在去年11月正式開審,經過18天審訊,12月中審結,押後至昨日裁決。

或影響陳淑莊邵家臻議席

今次案件六項控罪最高刑罰分別是監禁七年。根據《立法會條例》第39條,任何人犯下任何罪行判處監禁三個月以上,不論是否獲得緩刑,定罪起計五年內不能參選。另據《基本法》和《立法會條例》,若議員因干犯刑事罪行而被判處監禁一個月以上,經立法會出席會議的議員三分之二通過,立法會主席可解除其議員資格;又或若未得到立法會主席同意,連續三個月不出席會議而無合理解釋者,主席可宣告其喪失議員資格。

故現任港島區立法會議員陳淑莊及社會福利界邵家臻若被判監同時2020年前未能完成其上訴申請,則無法競逐連任。

陸委會:凸顯「一國兩制」危險本質

大批本港及國際團體與傳媒昨日湧到法院,支持佔中九子或採訪案件判決結果。(李逸/大紀元)
大批本港及國際團體與傳媒昨日湧到法院,支持佔中九子或採訪案件判決結果。(李逸/大紀元)

九子宣判成為國際媒體採訪的焦點,是近年罕有空前規模,早上8時許開庭前,除了民主派立法會議員、前立法會議員以及大批市民支持者到場外,還有過百本港及海外傳媒,擠滿西九龍裁判法院外空地。

大批支持者不斷高喊「公民抗命、無畏無懼」、「支持九子」、「我要真普選」、「毋忘初衷」等口號。九人輪流發言,首被告、佔中發起人之一、香港大學法律系副教授戴耀廷表示原本心情平靜,但看到多名支持者他感到興奮,強調無論結果如何,都會繼續堅持爭取香港民主,「我相信和我一起的這麼多朋友都會繼續堅持下去,爭取香港民主。」

另一名佔中發起人、中文大學社會學系副教授陳健民表示,可以肯定的是,今次裁決結果對每個人都有很深的影響,但各被告仍然精神飽滿,大家最關心的是社會如何理解這場運動。他說:「我對於我所做的事無怨無悔。」

同是佔中發起人朱耀明牧師就說,無論今日判決結果如何,希望港人繼續努力及抗爭,「不應灰心、不要放棄,希望繼續努力為香港爭取應有權益。」

公民黨立法會議員陳淑莊強調「生於斯長於斯」,能為香港這個家服務是她一生的榮幸。「我希望各位香港人繼續努力,為我們的家,為我們愛的地方,繼續爭取屬於我們應有的權利及維護我們的價值觀。」

自稱眼淺的她在講到母親時不禁熱淚盈眶,她感激不懂政治的媽媽,因為母親從來沒有質疑她所做的事情。

社福界立法會議員邵家臻向威權政府講,不要以為困住「公雞」晨曦就不會來臨,強調晨曦必定會來臨。他希望港人不要習慣黑暗,並希望港人更努力守護香港。

民主黨前立法會議員李永達強調,爭取香港民主運動數十年雖未有成果,只要人心不死民主就會來到。「獨裁政權亦不會千秋萬世,無論結果如何,會繼續在民主路上奮鬥。」 

社民連黃浩銘指大陸多位聲援傘運的人士被判重刑,相比而言,自己的付出微不足道。

九子其後與在場支持者互相擁抱,現場高喊「加油」、「Thanks」!在支持者的陪同下進入法庭。

國際社會也關注案件,台灣陸委會昨發表聲明,對各名被告罪成感到遺憾。

陸委會強調以國家強權、法制武器侵犯天賦人權的政府,非但無法獲得民心,更凸顯「一國兩制」的危險本質。又指「人必自侮而後人侮之」,香港主權移交大陸以來,中共不斷侵蝕香港政治、自由、人權及法治,是港人及國際社會對「一國兩制」信心下降的主因,也是造成「一國兩制」污名化的主犯。

彭定康:檢控恐撕裂香港

英國民間團體「Hong Kong Watch」引述彭定康回應裁決,指當大部份人認為香港特區政府的施政目標應該是團結整個社會,結果港府引用一條「不合時宜」(anachronistic)的普通法,以「報復性」(vengeful)手法控告佔中發起人,是「令人驚訝地引發爭議」,他擔心將嚴重撕裂香港社會。

德國國會轄下人權及人道救援委員會主席Gyde Jensen表示,香港的人權、民主領袖越來越危險,情況令人憂慮,「我們不能夠接受示威者行使其表達自由與和平集會的權利時,遭受恐嚇。」

德美國會抨損港集會自由

美國國會及行政當局中國委員會(Congressional-Executive Commission on China)也就判決發表聲明,該會共同主席、眾議院議員James P. McGovern以及美國參議員Marco Rubio皆表示,自2014年雨傘運動後,中國共產黨政府對香港事務的干預增加,而香港政府也一起打壓參與政治及就政府議題發言的人。又說,香港過去一年特別令人不安,因在一國兩制下的自主權持續被蠶食,而美國與香港的關係,正正依賴一國兩制。又指,佔中九子被判不同罪名,是懲治和平表達不滿的人,以及收窄言論及和平集會自由。該會促請港府要捍衛法治及自由,強調這是香港經濟成功的基石。

國際特赦組織香港分會指裁決嚴重打擊香港的言論及和平示威自由。(李逸/大紀元)
國際特赦組織香港分會指裁決嚴重打擊香港的言論及和平示威自由。(李逸/大紀元)

另外,國際特赦批評港府嚴重打擊香港的言論及和平示威自由,促請當局停止這種阻嚇人們合法行使言論自由權利的做法。

在2018年11月開庭審訊之際,國際特赦組織發表了一份簡報,概述何以當局起訴九人等同對言論及和平集會自由的攻擊;檢控官引用民主派領袖召開記者會、傳媒訪問及商討非暴力直接行動的公眾討論,作為指控他們有不法行為的主要證據。◇