美國近兩年的通俄門調查結果,還給總統特朗普清白。司法部認定特朗普沒有「妨礙司法」,部份反對陣營人士試圖翻案,不過,法律專家說:很難。

24日,美國司法部長威廉姆巴爾(William Barr)在給國會議員的總結摘要信件中表示,特別檢察官羅伯特穆勒(Robert Mueller)在22個月的通俄門調查中,沒有獲得足夠的證據來證明特朗普妨礙司法公正,或者與俄羅斯共謀試圖影響2016年總統大選。

至於有關妨礙司法公正的調查,穆勒的報告沒有得出結論,稱在事實與法律之間很難做決定,留給司法部部長定奪。巴爾在總結中寫道,在徵詢相關人士的意見後,他與副部長羅德羅森斯坦(Rod J. Rosenstein)認定,「沒有足夠的證據來證明特朗普犯下妨礙司法的罪行」。

針對巴爾對妨礙司法調查結果的決定,部份民主黨國會議員認為穆勒報告及巴爾的總結存在落差,試圖翻案。對此,幾位法律專家告訴路透社,想要推翻巴爾部長認定並非易事。

前聯邦調查局局長詹姆斯科米(James Comey)在一份備忘錄中寫道,特朗普總統告訴他:「我希望你能看清楚,不要追究這件事,放弗林一馬,……他是一個好人。」

一些法律專家曾表示,特朗普的意圖顯然是要阻止調查,因此存在嚴重阻撓司法案件的情況。

依聯邦政府法律規定,企圖「影響、阻撓或妨礙司法公正」是犯罪行為,而為了證明具有阻撓事實,檢察官必須證明個人行為具有「腐敗」或者阻礙調查具體意圖等不正當動機。

因此,法律專家表示,要確定特朗普採取行動阻止調查,必須要證明他具有「腐敗」意圖,這部份是困難的。

專家表示,在進行有關妨礙司法的判決時,法官通常會考慮當事人是否存在「被掩蓋的潛在的不法行為」。

巴爾在總結中指出,特朗普總統未與俄羅斯共謀這件事,雖然對妨礙司法的認定不是「決定性」因素,「但是沒有這樣的(共謀)證據,關係到(認定)總統是否有阻撓(司法)的意圖」。

巴爾還指出,穆勒報告中所描述的特朗普的許多行動,「都是在公眾視野下進行的」。◇