周二（3月20日）晚，特朗普總統發推嘲諷民主黨行為「奇怪」，同時提醒對方，如果不能贏得投票支持，一切攫取權力的努力都是徒勞的。

周二晚，特朗普發推回應民主黨最近提出的一系列主張。「民主黨人變得非常『奇怪』。他們現在想把投票年齡改為16歲，廢除『選舉人團』，並大幅增加最高法院大法官的人數。實際上，你們必須在投票箱中獲勝！」

周二晚間早些時候，特朗普也對民主黨呼籲改革美國選舉制度——「選舉人團」（Electoral College）進行了評論。

特朗普揭示，競爭普選票（Popular Vote）比競爭「選舉人團」容易很多，差別也更大，就像訓練百米衝刺與馬拉松一樣。「選舉人團」的光輝之處在於，競選人必須跑很多州才能取勝。而競爭普選票，你只要去那些人口數最大的州就行，其結果是，那些大城市將最終決定國家的運轉，而較小的州和共和黨佔優勢的整個中西部地區將喪失所有的權力。

特朗普指出，他和共和黨人不會讓這一切發生。他過去也曾喜歡以普選票決定選舉結果的觀點，但他現在意識到，對美國來說，「選舉人團」制度要好得多。

2016年大選，特朗普以306張選舉人票獲勝，但拿到的普選票卻比希拉莉少了約290萬張。

2000年，前總統小布殊（George W Bush）同樣以普選票落敗、選舉人票獲勝的結果入主白宮。

或許是因為兩次眼睜睜看著似乎唾手可得的選舉結果被共和黨拿走，民主黨對「選舉人團」深感擔憂與憎惡。

另一方面，在選民數量巨大的加利福尼亞和紐約等州，民主黨佔絕對優勢。如按照普選票計算，這些大州的票數就足以支持民主黨人勝選，而其它選民數量少的州只能淪為看客。

「選舉人團」是美國總統選舉方式，是一種間接選舉。根據美國憲法，各州先選出多名「選舉人」，由他們組成「選舉人團」，然後按照大選開票後的選民投票結果決定該州的選舉人票歸哪位候選人。這意味，候選人即使獲得多數選民支持，也未必能拿到讓他當選總統的足夠的選舉人票。

美國全國共有538位選舉人，除緬因州和內布拉斯加州以外，其它各州得票率最高的候選人「贏家通吃」，囊括所有選舉人票。

美國各州人口分佈不均，懸殊巨大。各州選民人數少則幾十萬、多則數百萬，而「選舉人團」制度的優越性在於，它能夠確保各州的權益，讓50州共同推舉聯邦總統，從而保證各州美國人都有話語權。

另外，民主黨呼籲改革最高法院制度，增加大法官人數，也與2020年選舉有關。如果特朗普勝選連任，極有機會任命第三位大法官，從而再度加強最高法院的保守派力量，這也是令民主黨深感恐慌的問題之一。◇

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column