周二(3月19日),美國特朗普政府的一項移民政策,在最高法院取得勝訴。

美國最高法院周二以五票對四票裁決,在移民服刑完畢等待被驅逐出境的期間,特朗普政府有權力「隨時」決定是否持續拘留該移民,而且拘禁時間不限,可以長達數年。最高法院的這項裁決書由保守派法官塞繆爾・阿利托(Samuel Alito)主筆。

這起法律爭議來自1996年《非法移民改革和移民責任法》(Illegal Immigration Reform and Immigrant Responsibility Act)。該法規定,聯邦政府可以拘留「服刑獲釋被定罪的外國人」。

兩個原告的民權律師辯稱,該法僅適用於移民獲釋後「立即」被拘留的情況,但是特朗普政府主張,聯邦政府有權力在被定罪的移民獲釋後的「任何時候」拘留該移民。

阿利托在裁決書中寫道,最高法院的工作並不是要決定,移民服刑期滿後再次被拘留的「時間點」。阿利托指出,最高法院過去曾多次指出「執法官員最重要的職責是更好地執行法律」。

阿利托繼續寫道,本訴訟案原告方堅稱聯邦政府拘留服刑獲釋移民的時間點,必須是在該移民獲釋後的「24小時之內」,然而,這樣的理由「特別難以接受」。

自由派法官斯蒂芬・佈雷耶(Stephen Breyer)則在裁決書中表達了不同意見,質疑美國國會在通過該法案時,是否「允許政府在移民獲釋多年後,再次逮捕他們,並且施以無限期的拘留,同時不給保釋聽證的機會。」

位於加州三藩市的第九巡迴上訴法院於2016年裁定,移民當局在移民服刑期滿獲釋後,如果沒有立即拘留該等移民,未來不能拘留這些移民以等待驅逐出境。此外,第九巡迴法院裁決,應給予這些移民保釋聽證的機會。針對該裁決,特朗普政府決定上訴到最高法院。#