香港工程師學會部份會員昨日舉行記者會，公開要求學會召開特別大會，討論早前學會所發認為沙中綫工程「安全」的聲明等議程，會長余錫萬及前會長黃耀新突然現身回應，但被質疑糾纏程序問題，且雙重標準，有在場會員直呼「好失望」。

香港工程師學會今年1月18日發聲明，稱港鐵沙中綫紅磡站建築結構符合安全，引發學會會員及公眾極大關注，更有108名會員聯署要求學會撤回聲明。2月23日，120名學會成員聯署要求學會召開特別會員大會，議程包括請會長解釋與發表聲明有關的理由和程序、審議並通過決議撤回聲明，以及審議並通過對會長的不信任投票等。

據學會會章，理事會應在收到要求21天內，就召開會議作出安排。但在一再詢問下，仍未收到學會如何舉行會議，或理事會是否有意舉行會議的確實答覆，於是昨天召開記者會，向學員發出公開訊息要求召開特別大會。

余錫萬及黃耀新突然現身會場並回應問題。余錫萬稱在今次事件有利益衝突，故由黃耀新負責處理召開特別大會事宜。黃耀新則稱仍在核實會員身份，並稱現時未達到60名會員聯署的開會門檻。

結構工程師余煒立引述余錫萬接受訪問稱，學會於1月18日發聲明當日下午6時半發電郵予理事，要求就附帶聲明文本提出意見，如果沉默則視為同意聲明內容。有在場工程師稱，如果工程師學會對核實會員的身份和簽名如此認真，為何當天在發聲明前，只以電郵給予理事會兩個小時回應，並無經過嚴謹的核實程序。有工程師聽到黃耀新回應後表示「很失望」。

有份聯署的工程師黎廣德重申，今次要求召開會議，是要維護工程專業，保障公眾利益，其做法已經滿足學會召開特別會員大會的要求，會繼續跟進，儘快召開大會。◇

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column