22日傍晚,「陝北千億礦權案」主審法官王林清失蹤50多天後突然在央視認罪,稱其舉報最高法「卷宗丟失」事件係自己所為。案情陡然「大逆轉」,引起輿論譁然。

「陝北千億礦權案」(又名「凱奇萊案」)案卷在最高法院離奇失蹤,去年12月底被曝光並引起社會廣泛關注。22日,黨媒稱由中共中央政法委牽頭,中央紀委國家監委、最高檢察院、公安部組成的聯合調查組公佈結果,宣稱是審理此案的法官王林清對單位不滿利用工作之便竊取材料。

「陝北千億礦權案」的當事人趙發琦維權十多年,當年與地方政府簽訂探礦合同後,地方政府發現該礦價值千億,即將礦產轉賣給他人,導致產權糾紛。案子直到2017年才有結果,最高法院判決趙勝訴,但當地一直未執行。

中共黨媒還稱,趙發琦介紹王林清給崔永元認識,並於去年在崔永元工作室幫助王錄製了反映「凱奇萊案」案卷丟失、監控影片「黑屏」等問題的影片。崔永元在網上發佈的最高法院相關副卷材料也來源於王林清。

而王因涉嫌「非法獲取、故意洩露國家秘密犯罪線索」被立案偵查。王林清「電視認罪」也同時稱自己將案卷帶回家是自己辦理5年的案子不想讓他人承辦,此案成功了也顯示其能力云云。案情的逆轉引起輿論譁然。

北京律師劉曉原律師表示,「『劇情』大反轉,最高法院的法官也上央視『認罪』了。嗚呼哀哉!」

廣西的覃永沛律師也認為,「王林清只能選擇在強權面前低頭,否則就有可能被它們弄死。」

大陸維權人士高春永先生也表示,「鬼信才怪,現在的司法黑能給你編造成白的,我相信這法官(電視認罪)是迫不得已。」

大陸體制內專家辛子陵接受大紀元採訪表示,「王林清自己盜取卷宗,邏輯上講不通,他的目的是甚麼呢?他得到甚麼好處呢?」並且稱官方給出的理由是「強詞奪理、瞎說」。

辛子陵認為,「王林清參與這個事情不假,但是這個人往好的地方說是良心未滅,另外他對上面防了一手,就防治這個事情最後包不住了,上邊推卸責任到他身上了,所以他才錄像、留下證據。現在突然說他認罪了,這個事情很滑稽了,我不太相信這個。」

他還認為,「政法委的一個標誌性人物就是周強,周強忽隱忽現的,過幾天出來一次,過幾天又蔫下去,他的事情明擺著,查不清楚,還有人保他,上面鬥爭很尖銳。」

對於王林清法官的電視認罪,在大陸微博上引起大量質疑,包括央視在內的多個平台的數千條評論被封閉。有網友表示,「超級狗血的劇情」「意料之中,意料之外!「牛逼了,這也可以反轉!」「是來看讓不讓評論,結果央視新聞果然關了評論」。

王林清電視認罪上比此前錄製曝光影片明顯瘦了兩圈,圓臉變長臉。因此有網友表示:「臥槽!還是躲不開殘酷迫害!」

還有網友譏諷表示,「監控沒壞,賊還敢在監控下偷,然後再報告領導?」「編劇都編不出來。」「不是蔑視天下人的智商,是根本不在乎你們怎麼看。」「原告變被告,自己檢舉自己,未經審判辯護上電視認罪,中國法制是『王法』還是法律大家都明白!」

王林清案定性前舉報周強信被公開

礦權爭奪案的當事人之一趙發琦剛在18日在海外社交媒體發了王林清去年寫給紀檢機構對周強的長達20多頁的舉報信。王通過自己承辦的兩宗涉及礦產的糾紛案「陝北千億礦權爭奪案」及「審理山西某礦廠出資權益糾紛一案的遭遇」,羅列了周強可能涉及的違法行為。

舉報信開頭王林清就明確表示,「匯報的主要內容是周強院長指使院、廳領導銷毀他們干預案件的痕跡,公然盜走正在審理中的案件卷宗,並偽造了全套案卷,炮製出中國司法版的『水門事件』。」

這是王林清失蹤50多天後,周強舉報信現身。

崔永元、趙發琦行蹤成謎

趙發琦推特除了公佈了王林清舉報周強的信之外,也公佈了兩段錄音是「陝北千億礦權案」卷宗被盜後,主審法官王林清與審判長韓玫法官的對話。第二段錄音公佈時間是王林清電視認罪前一天。

王林清央視「電視認罪」後,記者數度致電趙發琦,電話顯示接通,但一直無人接聽。

記者也在崔永元海外社交媒體上的留言詢問趙發琦的安全問題,沒有得到任何回應。

而崔永元本人在微博、推特上的帳號今天一直沒有更新。有網友稱,「小崔懸了,後台怕是撐不住了!」劉曉原律師表示,「大V小崔還沒更新微博,危也!有可能被控洩密案共犯。」#