香港律政司早前以證據不足為由,決定不檢控前特首梁振英,事件引起各界抨擊。律政司司長鄭若驊今日首次到立法會回應事件,不過民主派議員不滿其繼續搬龍門,將香港法治變成鄭若驊的人治。

律政司沒有尋求外間法律意見下,決定不起訴梁振英收受UGL五千萬元案,事件發生近月,朱凱廸議員今日在立法會大會上提出口頭質詢,律政司司長鄭若驊終於在今早首度出席立法會回應事件。

朱凱廸質問律政司今次未有尋求外間法律意見,其做法有別於過往處理梁錦松、許仕仁、林奮強、曾蔭權和湯顯明等案。鄭若驊重申律政司一直堅持專業精神、不偏不倚、無畏無懼考慮刑事案件的檢控決定,但相關案件的討論過程必須保密。又稱,將案件外判尋求法律意見,並非律政司的慣常做法,而撇除涉及律政司人員的案件,由2016至2018年的3年期間,律政司在作出檢控決定前只有一宗個案有尋求外間法律意見。

朱凱廸不滿其解釋「市民就不會像曾蔭權掃除憤怒和怨恨,市民一定會記得其身不正的律政司,沒有問過獨立大律師就放生貴為國家領導人的梁振英。」要求她撤回去年12月26日的言論,指只有涉及律政司內部同事的案件才會外判:「這是錯的,拜托你收回這句話」。

公民黨陳淑莊質問時先諷刺鄭若驊上任一年多已經趕得上前教育局長吳克檢的負民望,又批評鄭是「法治天敵」。她指鄭曾出任交通諮詢委員會主席時,經常要向行政會議匯報,會與時任行政會議召集人的梁振英共事,認為6年的共處時間是否能判斷自己今次可作出無畏無懼無偏差的理據起訴梁振英?鄭若驊回應指因年代久遠不記得,繼續重申不會因為政治敏感或公眾反應而影響這個決定。陳淑莊再追問為何曾蔭權和許仕仁均有請求獨立法律意見為何梁振英今次案件卻不避嫌,但立法會主席梁君彥以「這個不是你的問題」為由拒絕讓鄭若驊回答。

民主黨林卓廷在議事廳外向傳媒指出,鄭若驊的發言是搬龍門,他指外判大律師的守則是只要有潛在偏頗就應尋求外間法律意見,但鄭若驊解釋指梁振英案是無顯性偏頗觀感,他質疑鄭若驊在任內曾修改檢控守則,即是要有明顯偏頗,由鄭若驊一人判斷有否偏頗才可檢控,「她說沒偏頗就沒偏頗?現在香港的法治,變成鄭若驊一人的人治?」。