土地供應專責小組前日發表最終報告，提出優先研究8個土地供應選項。有民團認為，小組並無就建議的土地選項制定發展優次，擔心未能達到化解土地爭議目標。

土地供應專責小組的最終報告，建議政府優先實行3個短中期及5個中長期土地供應選項，提供共3,235公頃土地。小組主席黃遠輝昨日先後出席兩個電台的節目，他表示，小組的最終報告雖然將填海1,000公頃的東大嶼都會作為建議優先選項之一，但不能等同有主流民意支持需要填海1,700公頃的「明日大嶼」填海計劃。假如要修改填海規劃，政府應詳細向公眾交代及諮詢。

至於報告建議發展粉嶺高爾夫球場東面32公頃土地，他解釋，是考慮到局部發展高爾夫球場的方案較受支持，至於餘下140公頃用地，政府要考慮重置球場，以及對生態文物的影響。若政府最終決定不收回高球場，必須向公眾清楚解釋。

黃遠輝強調，增加土地供應刻不容緩，因為無論是「短、中期」還是「中、長期」的選項，都使用「非常強烈建議」的字眼，促請政府儘快展開研究和籌劃工作。又指，報告是經過廣泛公眾諮詢得出的主流民意，認為政府無理由選擇性地，只落實部份土地供應選項。

本土研究社成員陳劍青出席電台節目時，形容報告只是「專家報告」，不能反映市民主流意見，例如港大所做的質性研究發現，近九成的市民反對東大嶼人工島方案，但小組的報告很支持該選項，認為與市民的意願有落差，對此感到遺憾。憂慮報告日後會被政府當作民意依據，成為政府不需再聽市民意見的借口。他又指，小組並無就八大土地選項制定發展優次，擔心未能達到化解土地爭議目標。

出席同一節目的立法會房屋事務委員會副主席尹兆堅坦言，不期望政府跟隨小組建議，擔心政府會選擇性執行選項，及將支持發展東大嶼都會的民意「魚目混珠」，製造假民意支持「明日大嶼」計劃。他又對報告建議僅局部發展粉嶺高球場用地感到驚訝，認為市民要求收回高球場的意見相當清晰。◇

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column