中美領導人剛剛通過電話,據稱將對雙方的經貿談判起到一定促進作用。但大陸知名經濟學家茅于軾認為,中美關係「好不到哪去」,雙方的根本矛盾是政治制度不同。

12月29日,美國總統特朗普發推文說,他與中國國家主席習近平通電話,進行了很長時間且非常好的討論,雙方談判進展順利。「如果達成協議,它將會是非常全面、涵蓋所有主題、領域和爭議點的協議。正在取得重大進展!」

中共官媒說,習近平對特朗普說,他希望雙方團隊相向而行,抓緊工作,爭取儘早達成「互利雙贏」的協議。

但中國自由派經濟學家茅于軾接受了美國之音專訪時表示,他對中美關係的走向並不看好,「中美之間的根本分歧在於政治制度不同」。

他說:近代以來,美國幫助中國頗多,美國不但沒有侵佔中國的土地,而且還退還清政府的賠款,辦了協和醫院和清華留美基金;就是打敗了日本,要沒有美國扔兩個原子彈,國民黨打不過日本人,所以美國是中國的最大恩人。

但是在毛澤東時代,中共組織了幾十次全國性的反美大遊行,中國百姓被引導反美,這造成的影響是中國底層文化的人就認為美國是中國的頭號敵人。

但現在情況就不同了,哪怕是最基層的人這樣想的也不太多了。事實上中國很羨慕、嚮往美國,所以中共領導人和大批中產階級以上家庭將子孫送到美國留學。

另一方面,由於兩國政治制度不同,經濟制度的不同,在中美交往中,中共很擔心自身政權不穩,這是很大的障礙。因為對中國老百姓來講,美國的民主制度是他們的目標,他們希望中國成為一個民主社會,而不是無產階級專政。

中共害怕的就是老百姓都喜歡美國的制度,這對它的政權穩固造成影響,「這個是最根本的矛盾,其它都是小事」。

茅于軾說,美國、加拿大、澳洲也有矛盾,那都是小矛盾,那是技術上的問題,但不是政治制度的不同,彼此間沒有戒心;但中美矛盾不是小矛盾,是大矛盾,根本制度上的區別,彼此都有戒心,「所以中美關係好不到哪去」。

不少海內外學者與茅于軾有類似的觀點,認為中美間的矛盾,實質上是兩種制度間的衝突:中共盜竊美國的先進技術、強迫進入大陸的美國企業轉讓技術;利用政府支柱的國企、非關稅壁壘等舉國之力,與美國的私企進行不正當的競爭等,令美國蒙受巨大損失。

分析:中美貿易戰很難從根本上解決

對於中美貿易戰的問題,茅于軾認為貿易戰應該打不下去。在他看來,中美的貿易戰,主要還是美國認為中共不守規矩,所以美國要制裁中共,讓中共以後守規矩。

但不少學者及時評人士認為,中美貿易爭端很難從根本上解決。香港北威國際集團董事總經理劉憶如,在今年9月召開的2018北威秋季論壇上演講時說,美國對中共提出的要求,基本上是「制度之爭」,而非單純將美中貿易逆差縮小。

劉憶如說,中國大陸這40年來的發展,都是基於政府大量介入市場的「社會經濟制度」,不論是產業政策的訂定、對國營事業的補貼、土地財政的進行,無一不是政府的手引導著市場的運作。而特朗普要求中共做制度改革,這在近期又是不可能的任務,因此要破解僵局實在不是一件容易的事。