玻璃心的問題出於個人的自我中心、自卑感及無知，不好好改善這個情況，肯定會嚴重影響人際關係。因為這些人對別人的言詞太敏感，而且習慣將別人的想法預設成負面，又不願接受新的想法及理性的開放討論，當聽見了一些自己不能理解，或理解為負面的意見時，便會立刻反擊，甚至以為只要聲大夾惡，便能夠迫使他人屈服。

面對那些玻璃心又聲大夾惡的人，聰明人會避之避吉。當年在班上遇上那群不講理的女同學時，我便刻意避開她們與男同學們的爭執。正是上周所提及的關於男女平等的討論，有男同學提出：若男女平等的話，為甚麼男性不幫女性開車門，就必須被迫背上沒風度的罪名？

這本來就是一條很有趣的討論題，當中根本沒有涉及歧視或不尊重女性的想法存在，但這句說話卻好像嚴重傷害了她們的情感似的，迫使她們立即向班上的男同學們破口大罵。又說女人生仔好痛，男人不用來月經很不公平等，但其實男女平等的基礎從來就不在這些部份。

只要理性點指出男女平等是關乎男女在法律底下受到的權利、責任和保障是否公平就可以了。應該是男幫女或女幫男開車本這些事根本是個人選擇吧！這麼簡單的道理，在我也被迫必須表態的時候，我當然不會誠實地去送死，既然她們這麼玻璃心，我便虛偽地應酬她們說：「為女性開車門與男女平等無關，這只是我用來表達尊重女性的表現而已。」結果，她們很滿意我的意見，我也沒有代表班內的男性立場。而重點是教授很滿意我的表現（因為他看穿了我的動機），我也很樂意繼續為（我喜歡的）女性開車門，但不包括她們，因為我根本不想在班房外跟她們扯上任何關係。◇

 

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column